"Из гроба встает император..."
Именно эта цитата из русской классики сразу же пришла мне на ум, как только
я ознакомился с одним прелюбопытным документом, подписанным губернатором
СПб господином Яковлевым.Речь идет об ответе г-на городничего за номером 07-059/7381
от 04 сентября 2000 года на запрос депутата ГосДумы Олега Шеина.
Суть дела в следующем.Начиная с октября 1993 года представители коммунистических
организаций нашего города проводили уже ставшие традиционными еженедельные пикеты
у Казанского собора, где впервые в России в декабре 1876 года
участниками возглавляемой Г.В. Плехановым рабочей демонстрации был поднят
красный флаг. Пикеты проводились при соблюдении организаторами всех
юридических формальностей, включая подачу соответствующего уведомления в
Администрацию Петербурга.
С приходом к руководству городом г-на Яковлева ситуация изменилась. Уже
зимой 1997 года представители Администрации попытались запретить проведение
пикетов, используя при этом явно надуманный предлог об "оскорблении религиозных
чувств православно-верующих граждан", ссылаясь при этом на письмо
некоего психопата и черносотенца, которому пытались дать ход "сердобольные"
чиновнички городской прокуратуры. Тогда эти планы подручных г-на Яковлева
успехом не увенчались.
Два года спустя, 02 апреля 1999 года, "демократ" Яковлев подписывает приказ за
номером 28-п и приложение к нему, формально регламентирующее порядок
рассмотрения уведомлений о проведении в нашем городе митингов, демонстраций
и пикетирования, а фактически серьезно ограничивающее конституционные права
горожан в этом вопросе. Более того, даже буржуазная ельцинская Конституция
предусматривает, что любые акты, затрагивающие конституционные права
граждан, вступают в силу только после их официального опубликования, а
данный приказ, являющийся таковым документом, официально не опубликован
до сих пор! Тем не менее при рассмотрении соответствующих заявок органы
власти ссылаются именно на этот приказ и на основании его с мая 2000 года стали
фактически запрещать проведение коммунистических пикетов (под предлогом
того, что Казанский собор якобы передан т. н. "Русской православной церкви"), а
15 июля разогнали пикет РПК силами милиции и провели административное
задержание его организаторов.
В то же время г-н Яковлев более чем лояльно отнесся к факту самоуправного
снятия церковниками мемориальной доски в честь Г.В. Плеханова, о чем мы уже
писали. Хотя мемориальная доска "была демонтирована по инициативе руководства
православного прихода Казанского собора без предварительного уведомления
музея и органов власти" (из письма первого заместителя председателя Комитета
по культуре Администрации СПб Н.С. Батенина от 03 июля 2000 года за номером
02-05-74), власть не отреагировала на данный факт вандализма и нарушения
законодательства об охране памятников. Очевидно, что в удельной вотчине г-на
Яковлева ст.19 Конституции РФ о равенстве всех перед законом не более чем
пустой звук.
Вот эти-то факты и были изложены в запросе рабочего депутата Олега Шеина,
после чего он и попросил главу городской исполнительной власти ответить на них и
сообщить о действиях , планируемых городскими властями по разрешению конфликтной
ситуации , сложившейся по их вине в связи с проведением пикетов у Казанского собора.
В своем ответе г-н Яковлев вообще обошел молчанием тему попустительства со
стороны городской Администрации вандализму и самоуправству православных
попов (похоже, нечего сказать в силу очевидности вопроса). О пикетах коммунистов
дал ответ, вполне достойный Салтыкова-Щедрина: "Полагаю, что проведение у Казанского
собора массовых акций, носящих общественно-политический
характер, не представляется возможным". Вот так просто и ясно: их сиятельство
полагает, а закон не для него писан. Кстати, и возможная ссылка на ФЗ "О
свободе совести и религиозных объединениях" в данном случае неправомерна,
поскольку Казанский собор еще окончательно не передан в собственность (на
баланс) РПЦ.
Но круче всего "наш златоуст" оказался при ответе на вопрос т. Шеина по
поводу пресловутого приказа 28-п: "Полагаем, что в публикации полного текста
приказа губернатора Санкт-Петербурга не было необходимости". Господин
Яковлев, судя по всему, не может просто и в соответствии с правилами русской
грамматики описывать свои мысли, чувства, намерения и даже возможные
действия. Видимо, похоронив два года назад якобы останки расстрелянного
трудовым народом Николая Кровавого, господин городничий почувствовал себя
его "наследником по прямой" и выражаться стал соответственно: "Мы, Николай
Второй, повелеваем..." В общем, "из гроба встает император", и звать этого
"императора" местечкового пошиба - Владимир Анатольевич Яковлев. Непонятно
только, как такое "полагаем" сочетается с требованиями Конституции РФ, прямое
действие которой на территории нашего города пока еще никто не отменял?
Может быть, на этот вопрос нам ответят правоохранителльные органы, а может
быть, и сильно озабоченная соблюдением Конституции РФ федеральная власть?
Мы же, со своей стороны, по-прежнему будем добиваться справедливости в этом
деле. Закон на нашей стороне.
|