Что же дальше?
После того, как 288 буржуазных депутатов ГосДумы 5 июля проголосовали за принятие
в первом чтении антирабочего и антипрофсоюзного проекта КЗоТ РФ по варианту
т.н. "согласительной комиссиии", перед всеми активистами левого движения - участниками
кампании "КЗоТ - СТОП" встает один простой вопрос: "Что же дальше?"
Безусловно, поддержка проекта Олега Шеина 189 депутатами ГД и полученное
таким образом неформальное "второе место" в конкурсе законопроектов КЗоТ РФ
- большой успех, важнейший задел на будущее. Однако дальнейшая работа в ГД пойдет
над неприемлимым для левых, профсоюзных и рабочих организаций вариантом. Чтобы
верно определить тактику действий на будущее, надо определить причины произошедшего
5 июля. На мой взгляд, их несколько. Первая лежит на поверхности - предательство
верхушки ФНПР, закрепивших свои сиюминутные выгоды в противостоянии с
"альтернативными" профструктурами путем гнилого компромисса с правительством,
после чего и появился т.н. "согласительный проект" с его нормой о представительстве
тех профсоюзов, которые охватывают более половины наемных работников.
Вторая причина - мощнейшее информационно-пропагандистское давление
властей и их ФНПРовских союзников. Власть извлекла уроки из своего поражения в
декабре прошлого года и сумела избежать прежних ошибок. Мы - оппозиция - к этому
оказались невполне готовы, контраргументы зачастую были не на высоте, имел место
целый ряд фактических ошибок и неточностей.
Третья причина - разнобой в действиях. КПРФ гораздо больше сил отдала
борьбе против правительственного Земельного Кодекса. Даже в день единых действий
5 июля районные организации КПРФ собирали (во время митинга по КЗоТ у представительства
полпреда президента на Северо-Западе) подписи у всех питерских станций
метро против купли-продажи земли. Еще хуже сработало ленинградское руководство
РКРП (Тюлькин, Борнелинер, Турецкий), проводя альтернативные мероприятия по КЗоТ в
другие дни или в другое время, предпочтя согласованным действиям по линии Комитета
единых действий в защиту социально-трудовых прав граждан (где, кстати, есть
даже "фракция РКРП", члены которой активно участвовали в митинге 5 июля) мелькание
в теле- и радиоэфире с "сольными партиями", поставив тем самым в очередной
раз свои узкопартийные интересы выше интересов общерабочего дела.
Стало быть, если мы хотим не повторить прежних ошибок в период между
двумя чтениями по КЗоТ (т.е. на июль-сентябрь) необходима согласованная линия,
приемлимая для всех участников борьбы против антирабочего проекта КЗоТ. На мой
взгляд, надо добиваться максимально широкого и гласного обсуждения уже принятого
в первом чтении текста, используя для этого предсъездовскую кампанию в ФНПР,
рассылку по представительным органам власти субъектов Федерации с последующим
рассмотрением на их пленарных заседаниях (что даст оппозиции дополнительный повод
как для информирования общественности,так и для массово-политических акций).
Необходимо подготовить максимальное количество поправок, преждее всего из проекта
внесенного 06 апреля в ГД Олегом Шеиным, подключив к этому активистов всех
профсоюзов (уровень компетентности и ангажированности экспертов ФНПР, впрочем,
ясен - 05 июля выступая в питерском эфире "Радио России" правовой эксперт ЛФП
ФНПР В. Сафонов заявил, что "кодекс Шеина - это классовая борьба, а нам надо
думать о подъеме промышленности, рабочих местах, социальном партнерстве"). Нужны
согласованные массовые действия в день второго чтения, не только в Москве и Ленинграде,
но и по всей России (а, возможно, и за несколько дней до). Стало быть,
надо постараться договориться с той же КПРФ. Необходима массовая кампания солидарности
из-за рубежа (что было в прошлом году и чего не было сейчас).
А вообще тактику нашией последующей борьбы против планов ухудшения
трудового законодательства надо обсуждать уже сейчас. Потом будет поздно.
10 июля 2001 г. |
|
В. Соловейчик |
|