Еще один претендент на место Егора Строева
Путинское "построение единой вертикали исполнительной власти" вызвало к жизни
и "реформу" Совета Федерации. О новом порядке формирования верхней палаты
российского парламента уже столько написано и сказано, что нам достаточно лишь
отметить факт предстоящего ухода (с 1 января будущего года) из СовФеда глав
регионов и президентов республик в составе России. Это означает и автоматическую
потерю сенаторских полномочий для нынешнего председателя СовФеда Егора Строева,
не так давно избранного в третий раз на должность губернатора Орловской области.
Кто заменит Егора Строева в кресле "человека N 3" ( конечно, номинально,
исходя из формальной табели о рангах, а не реального политического влияния) РФ?
Очевидно,что пролоббировать для себя особый статус г-ну Строеву не удастся. То
есть, он уйдет из верхней палаты и освободит тем самым пост главы СовФеда. Уже
некоторое время назад в среде политологов и журналистов начались всевозможные
спекуляции относительно кандидатуры строевского преемника. Рассматривались и
председатель исполкома партии "Единство" Сергей Попов, и бывший руководитель
думской фракции ОВР и экс - премьер Евгений Примаков, о чем мы в сентябре уже
писали. И вот на днях "проявился" еще один претендент - член СФ от ЗС СПб Сергей
Миронов.
Поскольку наибольшую активность в PR-раскрутке г-на Миронова в данном
качестве открыто прокремлевские СМИ (телеканал РТР и медиа-структуры, близкие к
полпреду президента на Северо-Западе В. Черкесову), то, скорее всего, какие-то круги
в нынешней власти делают ставку на эту кандидатуру (хотя не исключен и некий
отвлекающий маневр, призванный до пору до времени замаскировать более реального
фаворита Кремля). Кто же такой Сергей Михайлович Миронов и каковы его шансы стать
председателем СовФеда?
Бывший геолог, с началом "перестройки" двинулся в бизнес, а уже оттуда - в
"демократическую" политику. С 1994 года - депутат ЗС СПб, ставший в том же году не
без содействия тогдашней городской администрации Собчака - Путина - Яковлева 1-м
заместителем председателя питерского ЗС, в каковом качестве и функционировал до
своего назначения в СовФед летом этого года. С городской исполнительной властью
как собчаковской, так и яковлевской г-н Миронов никогда впрямую не конфликтовал,
ибо очень хотел стать председателем городского ЗС. Но не вышло: помешали слишком
тесные связи с героем "коррупционно-унитазного" скандала экс-спикером ЗС СПб
Юрием Кравцовым и подписание ряда финансовых документов, вызвавших впоследствии
много вопросов как у правоохранительных органов, так и в СМИ. В 2000 году Миронов
- доверенное лицо Путина на президентских выборах, после которых создал открыто
пропутинское движение "Воля Петербурга".
Политическая физиономия соискателя, как говорится, ясна, а вот как обстоит
дело со способностями активно и успешно работать в федеральной политике? Судя
по всему, пока не очень. Г-н Миронов - прежде всего политик регионального масштаба,
с городскими проблемами худо-бедно знаком (другой вопрос, как и за счет кого
он их пытался решить и решил ли?), но на общероссийском уровне (ни в ГосДуме, ни
в Верховном Совете, ни в правительстве) никогда не работал. Крупными производственными,
финансовыми или научными структурами никогда не руководил, СМИ также
никогда не возглавлял. Дипломатом либо кадровым военным не был, хотя и служил в
ВДВ. С таким "багажом" г-н Миронов будет, если действительно станет главой СФ,
абсолютно несамостоятельной и управляемой из Кремля фигурой, еще одним "верным
путинцем" без каких-либо серьезных деловых достоинств.
Разумеется, при наличии соответствующей "отмашки с самого верху" послушное
исполнительной власти большинство СовФеда проголосует за кого угодно (если
он, конечно, рекомендуется Администрацией Президента РФ) - хоть за Миронова, хоть
за Убожко, хоть за Борового. Но пользы стране и ее гражданам от таких кадровых
решений будет немного. Гораздо больше - вреда.
29 ноября 2001 г. |
|
Владимир Соловейчик |
|