Грядущие выборы в питерский парламент: шансы левых сил
6 января 2003 года истекают полномочия ныне действующих депутатов Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга (ЗС СПб). Соответственно не за горами - их новые выборы.
Скорее всего, они состоятся в декабре этого года и пройдут только по одномандатным
округам, поскольку Совет Федерации отклонил принятые ГосДумой поправки в выборное
законодательство, предусматривавшие введение партсписков при выборах парламентов
субъектов Федерации.
Таким образом, уже в этом году ленинградцам предстоит избрать 50 депутатов ЗС,
причем в условиях однотурового голосования (победитель определяется по простому
большинству от числа проголосовавших), отсутствия "порога явки" и наличия т.н.
"коллективной поправки", дающей депутатам действующего ЗС СПб практически неограниченные
возможности "прикармливания" избирателей в своих округах за счет средств городского бюджета.
Понятно, что подобная схема заведомо дает абсолютное преимущество действующим
депутатам ЗС, политическая ориентация которых вполне очевидна: из 50 нынешних
народных избранников только один коммунист - Станислав Житков из КПРФ, всего 5
депутатов входят в лево-центристскую фракцию "Народовластие" (в нее, кстати, так
и не соизволил вступить долголетний член ЦК РКРП и депутат ЗС Борис Борнелинер,
который, похоже, окончательно сменил политическую ориентацию в процессе дрейфа
от "радикальных коммунистов" к вице-спикеру ЗС и первому зампреду питерской
"Единой России" Константину Серову). Зато уже 2 депутата ЗС находятся в предварительном
заключении по уголовным статьям, не менее 26 входят в либеральные фракции (СПС,
"Яблоко" и близкая к главе Совета Федерации Сергею Миронову "Законность") или в
"Единство". Остальные ориентируются на городскую исполнительную власть.
В этих условиях главной задачей левых сил становится попадание в будущий состав
ЗС в принципе. Вариантов действий здесь несколько, самый простой из них - распределить
округа, дабы коммунист не конкурировал с коммунистом, а патриот с патриотом. Но
реализовать его будет непросто, учитывая наличие большого количества левых, лево-центристских
и лево-патриотических структур. К тому же многие из них не настроены
на компромисс. Вспомним печальный опыт недавних выборов по партспискам Свердловской
областной думы: "революционные коммунисты" из РКРП вместо общелевого блока создали
свой с Аграрной партией (это та, где в лидерах - Лапшин, Кулик и Семенов, сторонники
купли - продажи сельхозземель, попавшие в ГосДуму по списку ОВР, ныне ставшей
частью "Единой России") под названием "Коммунисты и аграрии Свердловской области",
вместо подписей внесли денежный залог, барьер не преодолели, но свои проценты от КПРФ оторвали.
Подобная ситуация может повториться и у нас. Дабы не допустить монополии правых
в будущем составе ЗС СПб, стоило бы уже сейчас задуматься о формировании широкого
левого блока с привлечением не только коммунистов и их традиционных союзников, но
и активистов профсоюзов (не только ФНПРовских, но и свободных) и реально существующих
рабочих организаций (такие в городе есть). Если такой широкий блок состоится, то
высока вероятность участия в нем и практиков - производственников, и депутатов
многих муниципальных советов, а, возможно, и некоторых депутатов нынешнего ЗС,
стоящих на более или менее левых позициях. Программа может быть самой общей, суть
не в ней. Сложнее вопрос с названием, но и он решаем. Подобный широкий блок вполне
в состоянии победить в 5-6 городских округах и обеспечить даже в отсутствие партсписков
представительство оппозиции в петербургском городском парламенте.
25 апреля 2002 г. |
|
Владимир Соловейчик |
|