Кое-что прояснилось, но вопросы остаются...
В конце прошлого года в материале, обнародованном на интернет-сайте РПК и
впоследствие перепечатанном в чуткой к социальным проблемам и конфликтам нашего
города газете "Новый Петербургъ", была высказана озабоченность общественности
фактом ведения преговоров о возможной передаче крупнейшего предприятия из числа
"естественных монополистов" городского масштаба в управление некоей французской
компании. Речь шла о ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".
При этом господам чиновникам нынешней городской администрации был задан ряд
вопросов, в том числе и "стоит ли передавать в руки иностранцам предприятие,
имеющее стратегическое значение?" и "нужна ли вообще подобная процедура?". И вот
получен ответ, хотя далеко и не полный. Вице-губернатор Санкт-Петербурга Олег
Виролайнен, курирующий по должности сферу ЖКХ, то есть и ГУП "Водоканал СПб",
в интервью газете "Деловой Петербург" (официальном публикаторе городских законов
и иных нормативных актов) заявил, говоря о судьбе питерского "Водоканала", что
"форма управления этим предприятием может быть разная. Однозначного решения по
этому вопросу еще нет. Предположительно, это будет акционерное общество со 100%
государственным пакетом акций (в частные руки город свое имущество не отдаст)."
Как говорится, и на том спасибо.
Однако, в том же самом интервью Олег Арвович отнюдь не исключил возможной
передачи "Водоканала СПб" в хозяйственное ведение или сдачи в аренду управляющей
компании. "Мы просчитываем и тот, и другой вариант", - откровенно признал вице-
губернатор. И тут стало ясно, что поставленные в прошлогодней статье вопросы все
так же актуальны. С кем ведутся переговоры о судьбе питерского "Водоканала"? Что
предлагают потенциальные "инвесторы", "управленцы" и "арендаторы"? Какова в этой
связи позиция городской исполнительной власти? Почему молчат городские депутаты?
Будет ли конкурс, кто и как будет его организовывать? Будет ли при этом учтено
мнение горожан, представляющих их интересы общественных объединений, профсоюзов?
Ответа пока что нет.
Хорошо, что разговор о будущем ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", а, стало
быть, и всех жителей нашего мегаполиса наконец-то нашел свое место на страницах
печати. Но этого мало. Необходимо мнение экспертов. Необходима четкая и ясная
позиция в этом вопросе как депутатов Законодательного Собрания Петербурга, так и
городского правительства. Цена вопроса слишком велика, чтобы уйти от ответов и в
очередной раз решить все проблемы кулуарно, проинформировав граждан постфактум,
одновременно с очередным повышением тарифов.
24 января 2004 г. |
|
Владимир Соловейчик
|
|