|
Вместо ответа по существу
|
|
В.И. Матвиенко,
Губернатору Санкт-Петербурга
От
М.Н. Дружининского,
Водителя трамвая ГУП "Горэлектротранс",
председателя Свободного профсоюза трамвайщиков,
члена Комитета единых действий в защиту социально-трудовых прав
граждан СПб и Ленинградской области
|
Валентина Ивановна!
В связи с необходимостью провести детальное независимое общественное
расследование и на основании российского и международного
законодательства, а также европейской практики взаимодействия частных
лиц, общественных организаций с представителями исполнительной власти и
бизнеса прошу Вас предоставить копии всех документов, на основании
которых было получено разрешение на строительство в историческом центре
и общественных парках Санкт-Петербурга по следующим адресам:
- Кленовая улица, дом 4 (апартамент-отель "Дом на Фонтанке").
- Казанская улица, дом 5.
- Каменноостровский проспект, дома 28-32.
- Преображенская площадь, дом 4.
- Территория сад Дворца творчества юных (Невский проспект, 39),
примыкающая к зданию расположенному по адресу пл. Островского, 2
- Приморский парк Победы, где на месте ресторана <Восток> построен
частный элитный жилищный комплекс.
Ответ прошу предоставить в письменном виде в сроки, предусмотренные
действующим законодательством по адресу: 199178, Санкт-Петербург,
Васильевский остров, 16 линия, дом 17, кв. 22. Контактный телефон
321-3405.
| |
|
М.Н. Дружининский
02.12.2004 г.
|
"Долго думало Правительство Санкт-Петербурга. И лишь 15 марта 2005 года (вот вам
и предусмотренные законом сроки для ответа, уважаемые граждане!) письмом за N
2.2-1064 заместитель председателя Комитета по строительству Правительства Санкт-
Петербурга В.А.Кузнецов сообщил Дружининскому, что документы по указанным им
адресам находятся в архиве, а "выдача документов из архива осуществляется
государственным органам и организациям имеющим право на их получение в
соответствии с действующим законодательством" (орфография приведена по тексту
письма, включая синтаксические ошибки). При этом г-н Кузнецов, видимо в порядке
"ликбеза для профсоюзных активистов", решил не только процитировать ст. 27 ФЗ "Об
общественных объединениях" о том, что "права предоставлены общественным
объединеням для достижения уставных целей" (это в связи с тем, что г-н чиновник
не может "сделать конкретные выводы для каких целей необходимы испрашиваемые
документы" - орфография оригинала. Ох, и не дружат в Комитете по строительству со
знаками препинания!), но и сообщил, что "Комитет по строительству считает, что
предоставление указанных документов может быть осуществлено по запросу суда либо
правоохранительных органов с обоснованием для каких целей запрашивается
документация" (запятая опять отсутствует). Обращайтесь-де в суд, господа и дамы.
А до тех пор никакой вам гласности в указанные законом сроки. Незачем. Ведь все
решено уже - без вас и без ваших свободных профсоюзов. Прекрасный образчик
чиновничьей логики."
|
rpk@len.ru
