То, что левые не поддержали Михаила Ходорковского, вполне объяснимо. За его призывами к левым прослеживается явная политическая конъюнктура. Сами по себе они является ясным свидетельством того, что либеральная идея потерпела полный крах. В этом смысле действия и позиция Ходорковского напоминают поведение власти, которая также начала заигрывать с левыми и выдавать свои популистские жесты за национальные проекты.

Поскольку Ходорковский понимает, что ему необходима общественная поддержка и только благодаря ей он может получить свободу, он отказался от образа чистого и светлого либерального гуру, который он эксплуатировал до этого. Теперь он пытается выдавать себя чуть ли не за последовательного социалиста. Но все его теоретические рассуждения говорят о том, что он так и не смог ни преодолеть, ни переосмыслить либеральные идеи.

Михаил Ходорковский, как и действующая власть, оказался лишён идеологии, способной обеспечить сколько-нибудь широкую поддержку. Ходорковский столкнулся с враждебной реакцией общества на проповедуемые им либеральные идеи, а власть осознала, что бюрократическая державность себя полностью исчерпала. Те группы, на которые опирался Ходорковсий, утрачивают свои значимость и влияние. А вся экономическая система, внутри которой он действовал, поражена кризисом, вызванным реализацией тех идей, которые он отстаивал раньше.

В кризисе оказался и действующий политический режим. Бюрократический аппарат, на который опиралась власть, растерян, не способен справиться с возникающими угрозами и хорошо осознаёт собственную слабость. Руководству страны, как и Ходорковскому, показалось, что, используя левую риторику, оно сможет переломить ситуацию в свою пользу. В действительности, риторические упражнения власти и её популистские жесты, не откладывают кризис, а приближают его. Даже если обещанное повышение заработной платы состоится, оно не приведёт ни к чему, кроме роста социального напряжения и возмущения тех, на кого оно не распространяется. Те же, кто получит от власти деньги, будут воспринимать это как подачку и попытку подкупа.

Но идеологический крах либералов и власти, к сожалению, не означает усиления левого движения. Слабость либералов и власти, несомненно, открывает перед левыми новые возможности и перспективы. Но пока левые не доказали, что они умеют пользоваться появляющимися перспективами.

25 сентября 2005 г.

Вадим Белов, сотрудник исторического факультета МГУ (по материалам интернет-ресурса "Товарищ")