Несмотря на недовольство нынешней властью, не только в западных, но и в восточных областях Украины шлейф оранжевой революции дает о себе знать

Вчера на берега Невы начали возвращаться петербуржцы, в том или ином качестве участвовавшие в шумной выборной кампании на Украине. Один из них - известный питерский оппозиционер, активист Движения гражданских инициатив Михаил Беляев, побывавший в Харькове в роли международного наблюдателя, - по горячим следам поделился своими впечатлениями с "Новой".

"В Киеве, когда нас инструктировали, - рассказывает Михаил, - обещали страшный бардак... В Харькове проходило одновременно пять выборов. В Верховную Раду, в городской и областной советы, в советы районного уровня (типа наших муниципальных), и тут же избирали городского голову. Активность населения по нашим меркам была очень высокой. Шлейф оранжевой революции тянется до сих пор: люди уверены, что от них что-то зависит. Уже в восемь утра к избирательным урнам выстраивались хвосты очередей - и так до самого вечера.

Здесь, наверное, надо сказать пару слов о сегодняшнем Харькове. Город, увы, оставляет не лучшие ощущения: сплошные разваливающиеся бетонные коробки домов, всюду ларьки, грязь; торгуют чем попало - с рук, с ящиков, даже на центральных площадях. Транспорт ужасный. Но дешевый: маршрутка стоит одну гривну (шесть рублей на наши деньги), пассажиров туда набивается до невозможности; троллейбус, трамвай - два рубля, метро - три рубля. При этом гостиницы очень дорогие, триста пятьдесят гривен за ночь. Харьковчане за редким исключением говорят между собой на русском языке, а надписи официальные, вывески, объявления в транспорте, новости по телевизору - по-украински. Многие признаются, что их это раздражает. Настроения в Харькове основном прорусские. Большинство населения - за старые, традиционные ценности, против западных, за союз с Россией; причем не только пожилые люди, но и молодые, что характерно. "...Лезут в Европу, а те только свою выгоду ищут!.." - самая ходовая логика. Так что, если условно делить электорат на два лагеря - Ющенко и Януковича, то Харьков - против действующего президента. В связи с чем власти пытались, по доминирующей версии, максимально снизить явку в восточных и южных областях страны. Вот типичная картинка в Харькове минувшего воскресенья. Народу - толпы, у входа на участок давка, крики, в зале не протолкнуться. Все свободное пространство занято буфетом, видимо, чтобы поменьше избирателей могло войти. Люди стоят часами, и зачастую напрасно. Подходят, а им говорят: списки изменились, вы должны стоять в другую очередь. Многие считают, что это делалось специально, поскольку накануне выборов перетрясли все электоральные списки, и именно в восточной части Украины. Было - по адресу, стало - по алфавиту, причем непонятно - по русскому или по украинскому (есть отличия), люди не могли найти свою букву... Иногда и вовсе за одним бюллетенем отправляли в одну очередь, за другим - в другую. В одном месте якобы потеряли участковую печать. Председатель комиссии разводит руками: мол, прилюдно запер ее в сейф, открывает - нету. А это значит, что все голосование недействительно. Все бюллетени номерные, при получении корешок отрывается и остается у секретаря избиркома, и при желании потом можно определить, кто за кого отдал свой голос. То есть тайна голосования фактически отменена. При этом поставить галочки напротив тех или иных кандидатов можно только в кабинке, и к ним - огромные очереди. Опять же в Западной Украине, как мне объяснили, участки должны были обслуживать от 300 до 500 человек каждый, в то время как в Харькове - от 1500 до 3000. А ведь только выдать все бюллетени на одного человека и оформить это надлежащим образом занимало не менее пяти минут. Голосование прекращалось ровно в десять вечера. Люди возмущались, колотили в дверь - бесполезно. А милиция уже тут как тут! Под занавес я приехал на один из участков и, пользуясь своими полномочиями, буквально силой запустил внутрь еще человек пятьдесят.

Впрочем, оранжевые ленточки на деревьях все же вывешивали... А явных нарушений и применения черных технологий со стороны претендентов на парламентские кресла было не так уж много. Несмотря на то, что более сорока партий выставляли своих кандидатов в Раду, бюллетени - как простыни, люди, конечно, путались... Тем не менее не было "карусели", когда у входа на участок человеку дают уже заполненный бюллетень, а он взамен выносит чистый. Не было кандидатов-двойников... Вообще, на мой взгляд, выборы в России проходят гораздо грязнее."

31 марта 2006 г.

Записала Валерия Стрельникова ("Новая газета в СПб", 30.03 - 02.04.03.2006)