Rambler's Top100

РПК
Российская Партия Коммунистов

(Региональная Партия Коммунистов)
 
English
Deutsch

Коммунист Ленинграда

Советское Возрождение

 

Mail to Webmaster rpk@len.ru

Группа РПК
в Контакте

ЖЖ РПК

TopList

 

О социализме в компании Джека Лондона

"Класс капиталистов осуждён! Его власть не привела ни к чему хорошему, надо отнять у него власть!" Так писал в статье с говорящим названием "Революция" известный американский писатель Джек Лондон, который гораздо менее известен как активист, агитатор и пропагандист Социалистической партии США. Джеку Лондону повезло. Он жил в эпоху подъёма рабочего и социалистического движения и умер всего за год до Октябрьской революции. Как и многие социалисты того времени, он верил в то, что капитализм доживает свои последние дни и международная социалистическая революция, которая откроет двери новому светлому миру, уже не за горами. Его приговор капитализму окончателен и обжалованию не подлежит: "Капитализм правил миром, и правил из рук вон плохо. Но правление его было не только бездарным. Оно было позорным, подлым, пагубным. Капитализму были даны такие преимущества, каких не знал ещё ни один класс в истории человечества" Он предпочитал пробавляться грошовыми идейками и ханжескими сентенциями, он так и не раскрыл заплывших глаз, не умерил своей плотоядной алчности, - и банкротство, которое он потерпел, было так же грандиозно, как та счастливая возможность, которую он в своё время упустил". И ещё: "Капитализм был подвергнут испытанию и позорно провалился. Остаётся рабочему классу испытать свои силы". Придирчивый читатель скажет, что Джек Лондон умер почти 100 лет назад, а капитализм всё ещё живёт и здравствует, в то время как попытка построить социализм провалилась. Да, к сожалению, мы потерпели неудачу. Впрочем, само по себе это ни о чём не говорит. Буржуазия тоже не смела феодализм одним махом, и она тоже познала горечь поражений, когда на смену революциям приходили реакция и Реставрация. Поэтому мы имеем все основания надеяться на возрождение социализма. А вот то, что знамя социализма оказалось запятнанным и изменой, и преступлениями, - гораздо серьёзнее.

Но несмотря на всё это XX-ый век можно смело назвать веком социализма. Капитализм, каким знал его Джек Лондон, действительно ушёл в прошлое. У человечества недолгая память, и уже никто не помнит, что в начале прошлого века в "прогрессивной Европе" или в столь привлекательных ныне для молодых людей Соединённых Штатах процветала нищета, трудового законодательства не существовало как такового, как не было оплачиваемых отпусков, больничных и детских пособий. Широко эксплуатировался дешёвый детский труд, а взрослые работали по 12-14 часов в сутки. Даже выходных дней на многих предприятиях, и тех не было. Условия труда были ужасающими, но жертвы несчастных случаев оставались зачастую без малейшей компенсации, хотя трагедии на производстве были не редкостью. Профсоюзы преследовались и запрещались, а рабочих агитаторов бросали в тюрьмы. Женщины не имели равных политических прав с мужчинами, а труд их оплачивался в два-три раза дешевле, чем мужской. Во всём этом несложно убедиться - прочтите "Людей бездны" того же Лондона или хотя бы учебник истории. "Социализм - это ужас, это рабство, это смерть миллионов", - вопят сейчас апологеты капитализма. Однако многовековая история самого капитализма написана кровью миллионов несчастных жертв тяжелейшей эксплуатации, политических преследований и захватнических войн, которые, кстати, не утихают и сейчас. А фашизм? Неужели и он - порождение социализма? Вы плохо знаете историю, господа. Все фашистские диктатуры были диктатурами буржуазными, более того, подчёркнуто антисоциалистическими и антикоммунистическими. Да, об этом буржуазные идеологи предпочитают не вспоминать.

Конечно, глупо отрицать, что капитализм изменился. В этом факте нет ничего удивительного, а тем более опровергающего марксизм. Отец русского марксизма Плеханов ещё в начале XX-го века писал: "По мере развития производительных сил смягчался рабовладельческий строй, смягчался феодализм, и, стало быть, смягчается капитализм. Объясняется это классовой борьбой и постепенным ростом культуры и самосознания всех слоев населения". И это возвращает нас к мысли, что прошлый век был веком социализма. Ведь именно социалистические партии организовали борьбу трудящихся за те свободы и права, которые мы имеем сейчас. Ведь именно социалистическая революция в России показала, что революция рабочего класса - это не утопия, а вполне возможная вещь, а стало быть, угроза для буржуазии. И, надо отдать должное, буржуазия усвоила этот урок. Именно социалистическая теория объяснила буржуазии причину экономических кризисов, как бы буржуазия от этого ни отнекивалась. Именно в социалистических кругах возник сам термин "социальное государство" и идея государственного регулирования экономики. Не говоря уже о том, что после Второй мировой войны именно социалистические и социал-демократические партии возглавили во многих странах процесс реформирования капитализма. И пусть они трижды отказались от построения социалистического общества как цели своего существования, но они опирались в своих реформах на трудящихся, что подтверждает как наличие классовой борьбы, так и заинтересованность трудящихся именно в социализме, ибо эти партии до сих пор спекулируют его именем. Да, капитализм реформировался, но в том, что он реформировался, как это ни парадоксально, основная заслуга принадлежит социализму. "Социализм, таким образом, попал в положение смиренного рабочего, честного труженика, которого беспощадно эксплуатируют - и потому уважают" - писал Джек Лондон в предисловии к сборнику "Борьба классов".

Уважают ли? И да, и нет. С одной стороны, социалисты - это, действительно, весьма уважаемые и авторитетные политики, "вхожие в лучшие дома Европы", и даже враги социализма признают за ним огромную силу, как политическую, так и моральную, и идейную. С другой, идея социализма подвергается жесточайшим нападкам, объявляется "утопией", на всех углах разносятся крики о "крахе социализма" и "провале социалистического эксперимента". Объясняется это просто - мы знаем теперь два совершенно противоположных друг другу социализма. Один - социализм только по названию, и наряду с либеральными, консервативными, националистическими и фашистскими партиями он работает на сохранение капиталистического строя, предлагая всего-навсего другой рецепт для этого. Другой - социализм антикапиталистический, революционный, который ставит своей целью преодоление капитализма и построение нового общества. Это и есть подлинный социализм, представленный сейчас коммунистами и левыми, антикапиталистическими социалистами. При всех наших разногласиях мы все согласны в том, что "социализм - это революция, революция такого размаха и такой глубины, каких ещё не знала история", - а подлинные социалисты - "это революционеры, стремящиеся разрушить современное общество, чтобы на его развалинах построить общество будущего", если выражать наши мысли джеклондоновскими словами.

Но чем же нам так не угодила капиталистическая система? Почему мы с таким упорством хотим её уничтожить? Неужели нам мало того, что достигнуто в течение XX-го века и что может быть достигнуто дальнейшими реформами? Да, мало. Оглянитесь вокруг. Исчезла ли эксплуатация труда? Нет. Затихли ли захватнические войны? Нет. Умирают ли больные дети, которым не хватает денег на операцию, в то время как фирмы выкидывают миллионы долларов на абсолютно лживую рекламу? Да. Существует ли голод и нищета рядом с невообразимой роскошью и богатством? Да. Не разделяются ли и не сталкиваются ли между собой народы с помощью национализма и шовинизма? Да. Имеют ли все равные возможности для развития и работы? Нет. Имеют ли вообще все люди эту самую работу? Нет. Остались ли в прошлом экономические кризисы? Греция, Испания, Португалия и ещё немало стран дружно отвечают - нет. Список вопросов можно продолжать. Можно вспомнить и про разложение семьи, нравственности, рост преступности, наркомании и о других признаках разложения цивилизации. А какие сюрпризы готовит нам будущее? Глобальную войну за передел ресурсов? Или, может быть, экологическую катастрофу, вызванную хищническим и чисто потребительским отношением капитализма к природе? И вся суть в том, что все эти проблемы реформами не решить. Это крах не отдельных, частных сторон капиталистической системы, это трещит по швам сам фундамент капиталистического общества. Поэтому наследие американского писателя-социалиста Джека Лондона ещё долго не придётся сдавать в утиль. "Класс капиталистов осуждён! Его власть не привела ни к чему хорошему, надо отнять у него власть!".

29 январь 2012 г.   Иван Бирюков

 



Все содержание (L) Copyleft 1998 - 2024