Rambler's Top100

РПК
Российская Партия Коммунистов

(Региональная Партия Коммунистов)
 
English
Deutsch

Коммунист Ленинграда

Советское Возрождение

 

Mail to Webmaster rpk@len.ru

Группа РПК
в Контакте

ЖЖ РПК

TopList

 

БЛИЦ (Бюллетень Левого Информцентра) N 29 (548) от 14 июля 2002 года

 

Доклады аналитической группы лиц от 14 июля 2002 года

 

Одним из важнейших событий текущего месяца в политической жизни РФ стало официальное заявление президента РФ, в котором он сообщил об отказе от реализации российско-белорусских соглашений о формировании легитимных выборных органов (парламента, президента, правительства) российско-белорусской федерации (проекты Конституционного соглашения и законов о выборах Парламента и Президента, их полномочиях и т.д. были согласованы, а закон о выборах в российско-белорусский парламент был принят ГД РФ в 1-м чтении) и выдвинул требование включения Белоруссии в состав РФ на правах 90-го субъекта федерации, превратив в государственную политику лозунг российских либералов (Гайдар, Явлинский и т.д.), выдвинутый ими для замораживания процессов политической интеграции между Россией и Белоруссией в конце 90-х годов.

Согласно озвученным О.С. Шениным на Учредительном съезде Коммунистической партии Союза в июле 2000 г. планам возглавляемой им группировки комноменклатурной оппозиции превращение российско-белорусского Союза в полноценное государство, не обремененное ни "рыночно-демократическим" законодательством ельцинской РФ, ни ее международными обязательствами, должно было стать началом опирающихся на белорусский опыт антиглобалистских реформ, направленных на обеспечение выживания постсоветского общества путем возрождения социально-экономических механизмов, существовавших в Советском Союзе. Отказ от формирования легитимных органов российско-белорусского государства, в принципе способных осуществить реформы социалистической направленности, обеспечивающие выживание российского народа и общества в условиях, когда все российское комдвижение находится в жесткой оппозиции путинскому режиму требовал от российского комдвижения организации массовых непарламентских действий (хотя бы пропагандистской кампании) в его поддержку как альтернативе компрадорской политике правительства Путина-Касьянова, начавшего новый виток антинародных либерально-рыночных реформ (приватизация земли, образования, медицины, ВПК и т.д.). Однако российское комдвижение (и руководство, и интеллигенция, и политактив) на удивление вяло отреагировало на фактическую ликвидацию российско-белорусского Союзного Государства единоличным решением Путина. Руководство компартий ограничилось дежурными заявлениями, единственная известная нам масштабная дискуссия левых идеологов на эту тему состоялась 22.06.2002 г. на конференции "Альтернативы глобализации" в рамках секции "Россия и страны СНГ в условиях глобализации", нет информации и о каких-либо митингах или пикетах с протестами против волюнтаристкого решения президента РФ.

Если говорить о номенклатурной верхушки комдвижения (руководства КПРФ и КПС), которая не может не понимать реальный смысл происходящего, ее поведение объясняется участием в широкой номенклатурной коалиции, включающей как государственно-патриотические, (кланы Лужкова, Шойгу и т.д.), так и откровенно компрадорские (ельцинская "семья") группировки "партии власти", поддержавшие претензии А.Г. Лукашенко на власть в России при условии отказа от попыток реставрации социально-экономических механизмов советского периода. Этот альянс пытался в рамках процесса российско-белорусской политической интеграции лишить Путина и его ближнее окружение ("питерских силовиков") реальной власти. Предполагалось, что властные полномочия российского и бело-русского президентов и правительств перейдут к органам исполнительной власти российско-белорусского союзного государства, президентом которого станет Б.Н. Ельцин, а реальную власть получит лидер комноменклатурной группировки вице-президент и премьер-министр А.Г. Лукашенко. Борьбу за реализацию этого плана ельцинская "семья" и другие недовольные Путиным компрадорские кланы ведут путем аппаратных интриг в Кремле, Вашингтоне и мировой финансово-политической олигархии в целом, исключающим вмешательство в нее народных масс..

Отказ официального российского комдвижения (и респектабельного, и радикального) даже от попыток отстоять социалистическую ориентацию социально-экономической модели будущего российско-белорусского государства посредством выноса этого вопроса в сферу публичной политики, создающей для народных масс реальную возможность повлиять на выбор пути развития постсоветского общества в очередной раз подтвердил, что политическая линия существующих российских компартий потеряла идеологическую определенность и историческую перспективу переключившись с отстаивания альтернативной глобализаторскому "курсу реформ" социально-политической стратегии развития страны на решение тактических задач приспособления к новой административно-политической реальности путинской России.

Команда Путина после сентябрьских терактов в США основой своей политики сделала ставку на инициативную поддержку администрации Д. Буша, решившей реализовать озвученные еще в 1998 г. идеи Дж. Сороса и быстро перестроить возникшее после разрушения СССР Глобальное Открытое Общество в тоталитарное мировое государство, административно управляемое из Вашингтона ("государственное удушение капитализма во всем мире" по терминологии реэмигранта-социалиста В. Белоцерковского). Активно поддержав линию администрации США на создание находящегося в ее прямом подчинении конкурирующего с НАТО нового военно-политического союза ("антитеррористичой коалиции") для войны с международным терроризмом в Центральной и Южной Азии, клан Путина рассчитывал занять в ней место привилегированного американского союзника и получить в порядке компенсации за оказанные услуги поддержку в борьбе за власть с альянсом советских традиционалистов с ельцинистами. В апреле с санкции Администрации Президента центристские фракции Госдумы отобрали у КПРФ руководящие посты думских комитетах, а Генпрокуратура начала расследование деятельности связанных с ельцинской "семьей" деятелей, ведших в 1995-96 г.г. переговоры с "террористом" А. Масхадовым (А. Лебедь, И. Рыбкин, Б. Березовский), приведшие к заключению Хасавюртских соглашений.

Однако расчет на доброжелательное отношение США и Запада к борьбе с коммунизмом и политико-уголовному преследованию ельцинской "семьи" под флагом борьбы с международным экстремизмом и терроризмом оказался неверен. Дело в том, что осуществляемый кланом Путина в соответствии с программой Буша консервативно-националистический вариант "курса реформ" существенно отличается от ельцинского либерального американизаторства. Продолжение приватизации и внедрения американских ценностей и стандартов в их консервативно-религиозном варианте (ценности "западной христианской цивилизации") во всех респектабельных сферах российского общества сейчас обосновывается не либеральным космополитизмом, а православно-компрадорским национализмом и нацелен не на создание гражданского общества и минимально вмешивающегося в его жизнь слабого государства, а на формирование общества "управляемой демократии", контролируемого псевдоправовым полицейским государством (по терминологии ИАЦ СКМ РФ), стандарты работы аппарата и наиболее важные законодательные акты (финансово-экономические, гражданско-правовые, репрессивно-полицейские) которого унифицированы по американскому образцу. И абсолютно неприемлемая для либерально-космополитических глобализаторов эпохи Б. Клинтона лукашенковская Белоруссия в случае корректировки социально-экономической политики и православно-патриотического идеологического оформления вполне подходит на роль автономного округа военно-полицейской империи Д. Буша. А президент Белоруссии уже дал указание подготовить план масштабной приватизации.

И противники Путина перешли в контрнаступление. Бывший глава Совбеза Председатель СЕПР(ДН) И. Рыбкин после консультаций в Лондоне с занятым созданием "Либеральная Россия" Б. Березовским обратился к Путину с открытым письмом, сделав этот факт известным западной общественности. Член политсовета СПС П. Кучеренко призвал обратиться к Б. Ельцину с предложением возглавить список СПС на парламентских выборах. После отказа СПС от этого предложения, вопрос о Б. Ельцине как возможном лидере списка "Либеральной России" встает почти автоматически. Активная поддержка со стороны США пропутинских сил, если их противников возглавит Ельцин, просто не может быть значительной. Администрация США начало активные консультации с руководством КПРФ, которое, как показали прошедшие в текущем месяце Пленумы Совета СКП-КПСС и ЦК КПРФ, в очередной раз пытается решить задачу сохранения единства партии и роста ее влияния путем переноса акцентов с политико-идеологических проблем на организационно-предвыборные. Фракция КПРФ уже собрала подписи под требованием отставки правительства по основаниям, которые позволяют рассчитывать на поддержку определенной части депутатов-центристов. Вопрос о доверии правительству может быть официально внесен в Думу уже в начале осенней сессии и может привести к объявлению досрочных выборов в Думу.

Характерной чертой вышеописанных разборок в российских "верхах" является то, что их участники ведут друг с другом борьбу за поддержку действующей администрации США, проводящей политику строительства мирового тоталитарного государства. Но одновременно с этим верхушечным политиканством и в России, и в мире ширится процесс стихийного сопротивления грубо-империалистической политике администрации Буша. И это политическое противоречие нынешнего глобального общества на оказывает на внутриполитическую жизнь РФ довольно интенсивное воздействие.

Приведем некоторые примеры.

Одной из причин, по которой российские компартии в своей текущей политике почти полностью оторвались от своей формальной идеологии, является то, что ближнее путинское окружение ("питерские силовики") в разгоревшейся межклановой борьбе сделало ставку на административно-силовое давление методом спецопераций. Наиболее обсуждаемым проявлением этой тактики в данный момент являются манипуляции с регистрацией политических партий в соответствии с новым законом о партиях. В текущем месяце прошел учредительный съезд Новой коммунистической партии парламентски-западнического типа (ее лидеры признают ситуацию в стране стабильной, выступают за возрождение классового подхода, готовятся к участию в выборах всех уровней и не собираются "делать революцию" или заигрывать с религией). При этом возглавляющий НКП А. Брежнев заявляет, что его партия "не собирается раскалывать КПРФ". Но тогда серьезные электоральные перспективы у созданной на базе не располагающих серьезной членской и массовой базой брежневского Общероссийского коммунистического движения, маляровского РКСМ и бурдюговской "Левой России" НКП могут возникнуть только за счет левокоммунистического электората. Учредительный съезд НКП прошел именно после отказа Минюста зарегистрировать располагающие серьезной членской и электоральной базой левокоммунистические РКРП-РПК и "Трудовую Россию", что может рассматриваться и как попытка административными мерами загнать их под юридическую крышу НКП в Брежневский блок, вряд ли имеющий больше шансов на успех, чем Сталинский блок во главе с Е.Я. Джугашвили образца 1999 г. Присутствие в Президиуме НКП связанного с Г.Н. Селезневым зам. главного редактора "Правды" А. Баранова превращает "новых коммунистов" в составную часть кампании грубого административно-пропагандистского нажима на КПРФ, включающей отстранение их представителей от руководства Думой и попытку создания социалистической партии под руководством Селезнева, учредительный съезд которой намечен на сентябрь.

С такой точки зрения продавленный через Думу в чрезвычайном режиме закон о борьбе с экстремизмом кроме реализации общей установки администрации Буша на создание по всему миру подчиненных ей псевдоправовых полицейских государств с унифицированным законодательством решает и актуальную для клана Путина проблему подведения законодательной базы под рассматриваемую технологию административно-политической борьбы. И между организациями и деятелями казалось бы несовместимых политико-идеологических ориентаций, которых власти "назначают экстремистами" начинает складываться весьма своеобразный альянс под лозунгами борьбы с полицейскими репрессиями и законом о борьбе с экстремизмом. На уровне московской неформальной политтусовки возникло единство действий связанных с "Мемориалом" анархистов, радикально-коммунистического Комитета защиты политзаключенных (большевистского), лимоновцев и связанной с Пауком группы скинхедов. Причем в Госдуме этот тусовочный блок связан одновременно с радикал-либералом В. Черепковым и патриотом В. Алкснисом, к которым при их совместной поездке на процесс Э. Лимонова в Саратов присоединился гл. редактор газеты"Завтра" А. Проханов.

Другим каналом воздействия глобальных политических процессов на российскую политструктуру стало т.н. "антиглобалистское движение".

Поскольку мировой социально-экономический кризис пока не приобрел характера всемирного экономического коллапса, политика команды Буша встречает активное, хотя и разрозненное противодействие со стороны влиятельных группировок мировой финансово-политической олигархии в США и за их пределами, интересы которых она ущемляет. При активной поддержке этой оппозиционной части мировой финансово-политической олигархии интенсифицировался процесс идеологического самоопределения, географического расширения и организационного структурирования т.н. "антиглобалистского движения", превращающегося в мировую "конструктивную оппозицию", борющуюся за улучшение существующей американской мировой империи ("демократическую глобализацию"). Проявлением этой тенденции в РФ стала смена организаций и лиц, выдвигаемых правящей верхушкой на роль главных организаторов российского антиглобалистского движения - опирающихся на представителя выступающей за "цивилизованную глобализацию" созданной французскими троцкистами международной организации АТТАС (К. Клеман) и прямо связанные с либеральным крылом "партии власти" профобъединения "Защита труда" (О. Шеин) и Соцпроф (С. Храмов) сменило связанное с КПРФ (зампред И.И. Мельников) движение "Альтернативы" во главе с бывшим членом ЦК КПСС проф. А. Бузгалиным, перед которым была поставлена задача скорейшей (до середины сентября) организации представительного Российского Социального Форума, делегация которого могла бы достойно представить РФ на Европейском Социальном Форуме во Флоренции, который состоится в 20-х числах сентября.

 

14 июля 2002 г.



Все содержание (L) Copyleft 1998 - 2024