Rambler's Top100

РПК
Российская Партия Коммунистов

(Региональная Партия Коммунистов)
 
English
Deutsch

Коммунист Ленинграда

Советское Возрождение

 

Mail to Webmaster rpk@len.ru

Группа РПК
в Контакте

ЖЖ РПК

TopList

БЛИЦ (Бюллетень Левого Информцентра) N 50 (569) от 8 декабря 2002 года

 

Доклады аналитической группы лиц от 8 декабря 2002 года

БОРЬБА ВОКРУГ ПРЕДВЫБОРНОЙ СТРАТЕГИИ
КАК МЕХАНИЗМ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ КПРФ К ПУТИНСКОМУ РЕЖИМУ

 

В последние годы ельцинской эпохи народно-патриотическая верхушка КПРФ, возглавляемая группировкой Зюганова-Купцова-Селезнева, под лозунгом союза с "государственно-патриотическим" крылом "партии власти" довольно успешно осуществляла политику врастания во власть, в начале эпохи Путина приобретшую характер прямого сотрудничества с режимом (пакетное соглашение по постам в Думе, пакетное соглашение по государственной символике: красный флаг и мелодия советского гимна в обмен на власовский флаг и двуглавого орла, поездка Купцова во Вьетнам в составе правительственной делегации и т.д.). Т.е. в 1997-2001 гг. реальная "неконструктивная" оппозиция правящему глобализаторско-компрадорскому режиму сократилась до радикального неноменклатурного крыла ком-патриотической оппозиции начала 90-х годов.

Весной 2002г партия власти разорвала альянс с руководством КПРФ-НПСР, отказавшись от пакетного соглашения о дележе постов в Думе. После этого в условиях начавшейся подготовки к очередным думским выборам и под давлением партийных масс, поддержанных большей частью народно-патриотической номенклатуры, руководство КПРФ устами Зюганова заявило о переходе от "конструктивной" к "непримиримой" оппозиции. Т.е. в 2002 г произошло частичное возвращение к ситуации 1992-1997 гг., когда основным содержанием респектабельной политической жизни ельцинской России было противостояние реформаторской партии власти и номенклатурной народно-патриотической оппозиции во главе с КПРФ.

Заявление руководства КПРФ о переходе в непримиримую оппозицию сопровождалось резкой радикализацией пропагандистской риторики и выдвижением ряда конкретных социальных и политических требований (реформа ЖКХ за счет богачей, отставка правительства Касьянова и т.д.), что развязало руки радикально настроенным руководителям КПРФ среднего звена и фактически санкционировало организацию реальных массовых акций протеста (первый нашумевший пример - акция 10 апреля в Воронеже). Реальное организационно-политическое влияние позволило КПРФ сразу стать фактическим организационным центром оппозиции режиму Путина, что вынудило радикально-оппозиционные организации присоединяться к более массовым акциям КПРФ. Это привело к стиранию грани между номенклатурной и радикальной оппозицией не только в сознании широких народных масс, но и массового оппозиционного актива, что ярко проявилось во время организованной КПРФ в назначенную ЦК РКРП дату (10 октября) всероссийской акции протеста, прошедшую под лозунгами в формулировке КПРФ.

Нынешний конфликт КПРФ с путинской "партией власти" сопровождается выдвижением в КПРФ-НПСР новых лидеров, олицетворяющих непримиримо-оппозиционный курс (Глазьев-Куваев-Мельников). В условиях выхода из КПРФ откровенно не согласной с "радикализацией" партии группы Селезнева группа новых лидеров уже получила один из ключевых постов в иерархии КПРФ - зампред ЦК КПРФ Мельников назначен заместителем руководителя комиссии КПРФ по подготовке к выборам (ее председателем по должности является Зюганов). Однако переход КПРФ в непримиримую оппозицию режиму нельзя считать завершенным, пока официально возглавляющая КПРФ группировка Зюганов-Купцов пытается продолжить политику врастания во власть беспринципным публично-политическим союзом с поссорившимися с Путиным кланами "партии власти" (Березовский и "семья" в целом).

В такой ситуации сделавшая ставку на возврат к непримиримо оппозиционному курсу начала 90-х годов фракция в руководстве КПРФ взяла курс на агрессивное организационное поглощение радикальной оппозиции в процессе подготовки к предвыборной кампании под традиционным лозунгом единства оппозиционных сил в первую очередь, поглощение массового актива радикальных организационных центров оппозиции.

Со стороны основных партий радикальной коммунистической оппозиции в связи с началом формирования избирательных объединений последовали заявления о готовности признать КПРФ ведущей силой единого коммунистического избирательного блока на предстоящих в 2003 г. парламентских выборах. Однако жесткость позиции КПРФ, заявившей (как и ранее - в 90-х годах) о том, что все их союзники должны войти в избирательное объединение под названием КПРФ, привела к тому, что в зарегистрированной в соответствии с новым законом РКРП-РПК вновь зазвучали (в т.ч. на уровне ее официального руководства) заявления о том, что КПРФ является главной опорой режима. Позиция РКП-КПСС и "Трудовой России", не являвшихся зарегистрированными политическими партиями, по отношению к КПРФ оставалась менее четкой, однако по вопросу, вызывающему наиболее шумные разногласия в комдвижении - о возможности союза с Березовским, позиция Анпилова совпала с позицией Зюганова.

Успехи в новой тактике КПРФ на данном этапе свелись к вовлечению в ряды либо ее самой, либо контролируемых ею общественных организаций, ряда мелких групп и микропартий, ранее тяготевших скорее к радикальной оппозиции, но не являвшихся членами каких-либо партий (прикрываемое тактикой интризма вступление большей части Московской организации троцкистской РРП в СКМ РФ, начавшийся процесс объединения движения "Анти-НАТО" с созданным МГК КПРФ в апреле 2002 г. Антиглобалистским сопротивлением и др.) и отдельных активистов. Пользуясь недовольством "красной" части Союза офицеров тем, что их лидер Терехов стал одним из вождей антикоммунистической Державной партии, ведется целенаправленная работа по переманиванию их в КПРФ и контролируемый КПРФ Союз советских офицеров. Однако параллельно с тактикой по объединению массового актива продолжается чистка контролируемых КПРФ структур от функционеров, тяготеющих к иным оргцентрам оппозиции. Недавний пример - исключение из Союза советских офицеров члена КПС генерала А.Г. Фомина.

В это же время руководство РКРП-РПК упускает возможности стать центром консолидации оппозиции, отказываясь возглавить инициируемые не ею акции под радикальными требованиями. Недавний пример - отказ Крючкова обсуждать возможность участия в акции в защиту политзаключенных 10 октября.

 

8 декабря 2002 г.



Все содержание (L) Copyleft 1998 - 2024