Национализм - старый и хорошо знакомый враг. Какую бы маску он не нацепил, мы всё равно его разоблачим и поведём с ним решительную борьбу. Мы прекрасно знаем, какую угрозу несёт в себе национализм, но, к сожалению, массы порой серьёзно попадают под его влияние. В эпоху распада и разложения подобное происходит наиболее часто, ибо социальная напряжённость, в условиях слабости движения трудящихся и неразвитости классового сознания, трансформируется в напряжённость межнациональную. За примерами далеко ходить не надо - в Германии в 1933 году этот процесс проявился весьма наглядно.

В современной России, которая имеет огромнейший список острых проблем, этот процесс также идёт полным ходом. Но национализм, кстати, точно так, как и в Германии, выходит на сцену под новой личиной "национал-демократии" (вспомним хотя бы Национал-демократическую партию в Германии, созданную бывшими нацистами). Как грибы после дождя вырастают национал-демократические организации - Национал-демократический Альянс (НДА), Русский гражданский союз (РГС), Нация Свободы (осколок НБП) и прочие в том же духе. Имея различные взгляды на некоторые вопросы, они, в принципе, работают на одну и ту же задачу - сделать национализм привлекательным для широких слоёв. Первой подобной попыткой, и, кстати, весьма удачной, было создание ДПНИ. Теперь это дело продолжено НДА и иже с ними. Национал-демократы позиционируют себя как не-фанатики, не-нацисты, а "здоровые националисты". От них не услышишь, как от обалдевших скинхедов "Зиг хайль" или "Хайль Гитлер", наоборот, они целиком и полностью осуждают преступления фашизма и открещиваются от него всеми силами. Они не клерикалы, как православные националисты, они решительно выступают за светское государство. Более того, они за полноценное социальное государство. Впрочем, социальную риторику переняли не они первые, а фашисты Италии и нацисты Германии, так что здесь ничего нового, они не придумали. Не поддерживают они и идею русской национальной диктатуры - даром что "национал-демократы". Казалось бы, "ничего страшного". Вот на это они и рассчитывают: создать привлекательный облик националистическим бредням и завоевать авторитет в массах. На личном опыте я вижу, как растёт число сторонников у этих организации в числе моих знакомых. И это меня тревожит. Впрочем, леворадикалы сами во многом льют воду на их мельницу: если националисты за "здоровые семьи" - левые за браки геев, аборты и легализацию проституции; они за "здоровый образ жизни" - леворадикалы за легализацию лёгких наркотиков; они за "права и достоинство русского народа" - левые вопят "русских на помойку" (интернационализм, кстати, это совсем другое). И левые проигрывают. Причём не только кучка "новых" и "радикальных левых", а мы все. Я не знаю численности национал-демократических организаций, но на сторонний взгляд они уже опередили нас всех вместе взятых. КПРФ считать не будем, ибо эта партия сама грешна национализмом самой высшей пробы, что тоже весьма и весьма симптоматично.

"Эра стабильности" не вечна. Я не знаю когда, но кризисные явления прорвутся наружу, и вот для того, чтобы, когда это время придёт, массы пошли за нами, а не за "национал-демократами", нам нужно поработать. В том числе и над собой. Нам не нужны "манежные площади", у нас иные цели. Путь националистов - это путь войны, национальных столкновений и распада. Какой бы риторикой и какими бы речами они ни прикрывались, даже какую бы политику ни проводили, всё закончится именно этим, ибо даже в национал-демократическом обличье они не могут скрыть ни своего шовинизма, ни своей ксенофобии, ни стремления поставить другие народы в положение людей "второго сорта" - это прекрасно видно даже в их самых умеренных программах. Нам нужно ответить на эту угрозу - аналитикой, пропагандой, агитацией, разоблачением лжи. Если мы этого не сделаем, мы можем проиграть не битву, но войну.

29 июля 2011 г.

И. Кулиненко