Rambler's Top100

РПК
Российская Партия Коммунистов

(Региональная Партия Коммунистов)
 
English
Deutsch

Коммунист Ленинграда

 

Mail to Webmaster rpk@len.ru

Группа РПК
в Контакте

ЖЖ РПК

TopList

Rambler's Top100

 

Европа минус

Останется ли Петербург в перечне памятников всемирного наследия ЮНЕСКО?

Страсти вокруг планов Смольного сократить объединенную охранную зону Петербурга разгораются день ото дня. Усилиями профильной комиссии по культуре и охране культурного наследия Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, экстренное заседание которой состоялось в минувшую пятницу, скандал выходит на международный уровень.

"На наших глазах творится беззаконие! - говорит председатель комиссии депутат Алексей Ковалев. - Сейчас мы должны сделать все от нас зависящее, чтобы предотвратить вандализм, иначе будет поздно!" Напомним, "исторический центр Санкт-Петербурга и связанные группы памятников" занесены в Список всемирного наследия ЮНЕСКО четверть века назад. Так что сердцевина нашего мегаполиса является уникальной еще и потому (не только из-за архитектурных красот как таковых!), что это - крупнейший и едва ли не единственный в мире объект, попавший под опеку ЮНЕСКО целиком, без изъятий. Или наоборот: потому и включили его в перечень, что архитектурная среда исторического центра города целостна и уникальна...

Но, как ни крути, закреплено это решением авторитетнейшей международной организации. Территория, конечно, наша, но ценность ее - как памятника истории и культуры, градостроительного и ландшафтного искусства - вне государственных границ. И потому, прежде чем усекать и перекраивать, надо как минимум посоветоваться с Комитетом всемирного наследия ЮНЕСКО. Что в ближайшее время и должно произойти. Правда, инициатива исходит не от исполнительной власти, которая, в угоду бизнесу, затеяла пресловутые "корректировки". Просьба о проведении проверки "для выяснения легитимности изменения границ объекта всемирного наследия в одностороннем порядке субъектом РФ" от имени упомянутой профильной комиссии петербургского городского парламента направляется в адрес ЮНЕСКО, а также в российский МИД. Огласка выйдет очень неприятная. К сожалению, по оценке депутата Алексея Ковалева и юриста Станислава Кушнера, это может закончиться тем, что наш город лишат международного охранного статуса и исключат из соответствующих списков. А мы еще пыжимся стать туристической Меккой...

Конечно, "архитектурный вопрос" не так прост, как может показаться с первого взгляда. И его острота актуальна не только в воспетой поэтами Северной Венеции, но практически в любой точке мира. Особенно в старушке Европе, буквально нашпигованной архитектурными памятниками и одновременно стремительно модернизирующейся, вынужденной делать нелегкий выбор: сохранить город-памятник или предпочесть город, удобный для жителей.

Однозначного ответа здесь нет. Строить или не строить? Одни (в их стан, разумеется, входят инвесторы и застройщики) придерживаются твердой уверенности в том, что, если объявить полный мораторий на застройку, город со временем обветшает и тихо умрет. Другие с жаром отстаивают идею стерильного сохранения архитектурной целостности, настаивая на том, что любое строительство в центре должно быть безоговорочно запрещено. Впрочем, этого не происходит. Новые объекты появляются на берегах Невы с удручающей регулярностью. И за каждым, как правило, тянется длинный шлейф скандалов. Строители каждый раз хмурят брови: какие к нам могут быть претензии? Хотя сама постановка вопроса кажется странноватой: разумеется, любой новодел в центре северной столицы - даже если это шедевр современного зодчества - вызывает массу нареканий у законодателей, специалистов, общественности... Приведем рекламации с той стороны, с которой они поступают реже остальных, - со стороны власти исполнительной. "Вот вопиющие градостроительные ошибки, - заявила в ходе общественного обсуждения темы сокращения охранной зоны Петербурга глава Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) Вера Дементьева. - Проекты "Пятый элемент", "Аврора", "У Ростральных колонн", "Серебряные зеркала", дома на Шпалерной, 60, на Почтамтской, 4, у Инженерного замка, комплекс у Казанского собора... По заказу КГИОПа изготовлен слайд-фильм с соответствующим изобразительным рядом, который демонстрируется на публичных мероприятиях. Суть сопровождающих показ комментариев можно свести к одной фразе: "Так строить нельзя!" Конечно, здесь тоже не все однозначно. Ведь все проекты в свое время были согласованы с соответствующими ведомствами - Комитетом по градостроительству и архитектуре, самим КГИОПом, документы визировались первыми лицами Смольного. Справедливости ради стоит сказать, что многие лица с тех пор поменялись, ведомствами, в том числе КГИОПом, руководят другие люди. Только вот ведь какая штука: чиновники приходят и уходят, а город остается...

31 марта 2005 г.   Валерия Стрельникова, Николай Донсков
("Новая газета в Санкт-Петербурге", 28.03.2005)

Другие ссылки по теме:

 



Все содержание (L) Copyleft 1998 - 2019