Мы уже не раз писали о конфликтной ситуации вокруг уполтнительной застройки на улице Ленсовета. Прошли акции протеста, продолжаются судебные тяжбы. Жители не немерены сдаваться. Ниже мы публикуем текст их обращения прокурору Петербурга. Он приводится в стилистике оригинала. Письмо направлено в городскую прокуратуру. Ответ пока не поступил.

Соб. инф.

Жители вышеуказанных домов квартала 74 Московского административного района Санкт-Петербурга направили в Ваш адрес два заявления:

• заявление от 27.09.2005 с подписями граждан на 8 листах;
• заявление от 19.10.2005 от инициативной группы граждан квартала 74 Московского района.

• Законы Санкт-Петербурга в области градостроительной деятельности противоречат Законам Российской Федерации,
• нам отвечают причастные, по нашему мнению, к нарушениям Закона организации,
• ответы были формальные, без указания документов и статей законов,
• проверялось наличие документов, а не законность их выдачи.

Первое наше заявление с подписями жителей микрорайона (приложение на 8 листах) было направлено на рассмотрение вице-губернатору Санкт-Петербурга Вахмистрову А.И. (письмо N 7-1797-05 от 03.10.05 с поправкой от 10.10.05), который переадресовал его в службу Государственного строительного надзора и экспертизы начальнику службы Орту А.И. и в Государственную административно-техническую инспекцию начальнику инспекции Бабаеву С.А. (письмо N 1208 б/1 от 18.10.2005 за подписью В.Н. Егги). Из Комитета по строительству мы получили ответ (письмо N 2.2-477 от 24.10.2005 на N 7-1797-05 от 03.10.05 за подписью К.Е. Анаевского), в котором

• делается ссылка на наличие у инвестора ООО "Петрожилстрой" документации только по предпроектным предложениям,
• ссылка на общественные слушания от 06.08.2004, которые были проведены с нарушением закона СПб N 114-20 и опротестованы гражданами (заявление на имя губернатора СПб, письмо в Законодательное собрание СПб, заявление в Прокуратуру Московского района, заявление в суд),
• сообщение о том, что "выдача разрешений на производство работ на строительной площадке не входит в компетенцию Комитета по строительству". Из Государственной административно-технической инспекции мы получили малосодержательный ответ (письмо N 2-2615/05-0-1 от 14.11.2005 за подписью С.А. Бабаева) без ссылок на имеющиеся документы и статьи Закона. (Эта организация выдала разрешение на производство строительных работ - заливку буронабивных свай!). Из службы Государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга мы получили ответ (письмо N 1334 от 11.11.2005 за подписью Л.Л. Притулюк), из которого следует, что "разрешение на выполнение подготовительных работ выдано ООО "Петрожилстрой" на основе представленных документов по предпроектным предложениям",
• "В соответствии с распоряжением Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга от 12 октября 2004 года N 19 при выдаче разрешения на подготовительные работы положительного сводного заключения Государственной вневедомственной экспертизы, которое предполагает наличие положительного заключения экологической экспертизы, не требуется",
• "В процессе подготовительных работ осуществляется только подготовка территории под строительство объекта, а строительство объекта не ведется" - по по данному объекту отсутствует положительное заключение экологической экспертизы по рабочему проекту, поскольку на момент написания ответа рабочий проект еще не поступал на Государственную вневедомственную экспертизу.

Второе наше заявление от инициативной группы граждан квартала 74 Московского Административного района было направлено Прокуратурой Санкт-Петербурга для рассмотрения прокурору Московского района советнику юстиции Непряхину В.Н. (письмо N 7-1797-05 от 24.10.05 за подписью Ю.И. Смирнова). Из Прокуратуры Московского района мы получили малосодержательный ответ (письмо N 1096-ж-05 от 23.11.05 за подписью В.Н. Непряхина), поскольку мы просили проверить не наличие постановлений N 5240 и N 5241, а законность их выдачи. Из ответа прокурора Московского района также следует, что ему известно о предписании Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по г. Санкт-Петербургу N 15-146 от 05.08.05, которым наложен запрет на проведение строительных работ на данном участке. Удивительно, что Прокурор Московского района "не заметил", что установка свай буронабивных не относится к подготовительным работам, а является одним из видов строительных работ, и эти строительные работы ведутся по указанному выше адресу уже в течение трех месяцев. Из Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по городу Санкт-Петербургу) мы получили письмо за N 15-1/5082 от 09.12.2005 , которым подтверждается, что выданные ранее предписания (N 15-146 от 05.08.05 ) действительны до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы. Ранее (письмо Ростехнадзора N 15-1/3043 от 18.08.2005) нам было сообщено, что "проект строительства р ассматриваемого жилого дома, выполненный в соответствии с требованиями действующих нормативных документов " в отдел государственной экологической экспертизы Управления Ростехнадзора по городу Санкт-Петербургу представлен не был. ООО "Петрожилстрой" выданы соответствующие предписания о недопустимости начала подготовительных и строительных работ без положительного заключения государственной экологической экспертизы рабочего проекта и полученных, в установленном порядке, лимитов на размещение отходов в период строительства".

24 сентября 2005 года начато производство градостроительных работ в квартале 74 Московского Административного района Санкт-Петербурга по адресу: Московский район, северо-восточнее дома N 40 по ул. Ленсовета, между домами 32 и 40 по ул. Ленсовета. Разрешение на строительство N 15005-2005 выданно ООО "Петрожилстрой" Службой государственного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга с нарушением Законов Российской Федерации. Руководствуясь разрешением N 15005-2005, ГАТИ выдала разрешения на производство работ. По указанному адресу одновременно ведут градостроительные работы следующие организации: - ООО "СЭТКОМ" Разрешение на производство работ К N 5240 от 21.09.2005 Производство работ разрешено с 22.09.2005 по 15.11.2005 Вид работ: вр. огр. подготов. раб. Вид фонда: фонд жилой. Разрешение на производство работ К N 5241 от 21.09.2005 Производство работ разрешено с 22.09.2005 по 15.11.2005 Вид работ: Земельные работы. Уст-во выезда. Вид фонда: Выезд из зоны работ. - ООО "ПАЛАДИН СТРОЙ" Разрешение на производство работ У N 5258 от 23.09.2005 Производство работ разрешено с 26.09.2005 по 25.11.2005 Вид работ: Земляные работы. Вынос из зоны строительства. Вид фонда: Т/СЕТЬ - ООО "ПЕТРОЖИЛСТРОЙ" - ООО "СТАРЫЙ ГОРОД". Разрешение на производство работ К N 5593 от 5.10.2005 Производство работ разрешено с 10.10.2005 по 09.11.2005 Вид работ: Земляные работы. Изыскательские работы. Вид фонда: Сваи буронабивные. Выдано разрешение на сваи буронабивные до февраля 2006.

За прошедшее с 24.09.2005 время на территории стадиона

• уничтожены: спортивные сооружения,
• вырублены: 6 берез у дома N 32, 2 дуба, несколько ясеней и вязов, аллея декоративного кустарника. (У жителей микрорайона имеются видео и фотоматериалы, подтверждающие наличие деревьев до начала строительных работ и после установки ограждения. Садово-парковое хозяйство провело 30.08.2005 обследование территории предполагаемого строительства и выдало разрешение только на вырубку 12 тополей. При установке временного ограждения, забором была ограждена значительно большая территория, поэтому в зону вы рубки попали другие деревья, на которые порубочный билет не выдавался.),
• проведены земельные работы по переносу теплотрассы,
• застройщик начал строительные работы: ежедневно в шурфы свай заливаются тонны бетона, что представляет угрозу нашим домам (на домах не установлены геодезические метки, а осадок от строительных работ по результатам предварительного обследования не должен превышать 2 см. на дом N 32 по ул. Ленсовета и 3 см. на остальные дома),
• выезд из зоны строительства со стороны дома 32 по ул. Ленсовета проложен непосредственно по пешеходной дорожке, что препятствует безопасному проходу граждан. Кроме этого, выезд организован по площадке для парковки автотранспорта,
• начатые работы представляют опасность для жизни граждан: Систематически через подвал пятой парадной дома N 32 осуществляется подключение силового кабеля для производства сварочных работ в рабочие и выходные дни в дневное и ночное время. Токоведущий кабель прокладывается прямо по пешеходной дорожке, по которой ходят жители микрорайона и учащиеся 484 школы, а также проезжает легковой транспорт. Это является грубейшим нарушением техники безопасности и представляет угрозу жизни людей.

Считаем, что разрешение на строительство N 15005-2005 было выдано Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга незаконно: Согласно статье 3 закона РФ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основании принципов:

• презумпция экологической опасности намечаемой хозяйственной деятельности;
• обязательности проведения государственной экологической экспертизы проектов, обосновывающих хозяйственную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан;
• запрещения хозяйственной деятельности, последствия которой непредсказуемы для окружающей среды.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письмом Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Санкт-Петербургу от 18 августа 2005 года N 15-1/3043, согласно которому ООО "Петрожилстрой" выдано предписание о недопустимости проведения подготовительных и строительных работ до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы по проекту строительства дома по указанному адресу. Проект строительства дома по указанному адресу на момент выдачи оспариваемых разрешений не представлялся на государственную экологическую экспертизу. Об отсутствии положительного заключения государственной экологической экспертизы также свидетельствует то обстоятельство, что по указанному проекту не проводилось общественное обсуждение и не был организован доступ к материалам оценки воздействия на окружающую среду по данному проекту. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 закона РФ "Об экологической экспертизе" в составе материалов, представляемых на государственную экологическую экспертизу, должны содержаться материалы обсуждения объекта государственной экологической экспертизы с гражданами.

Согласно статье 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. В силу презумпции экологической опасности намечаемой хозяйственной деятельности, реализация проектов, не получивших положительного заключения государственной экологической экспертизы, признается экологически опасной деятельностью. Реализация экологически опасной деятельности нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду и несет в себе опасность причинения вреда в будущем. Поскольку проект строительства жи лого дома по адресу: Московский район, северо-восточнее дома N 40 по ул. Ленсовета, между домами 32 и 40 не получил положительного заключения государственной экологической экспертизы, то работы по реализации указанного проекта, являются экологически опасными и в результате их проведения нарушается наше право на благоприятную окружающую среду.

В настоящее время в Федеральном Суде Московского района рассматривается дело N 2-2511/05 (шестое заседание суда состоится 02.02.2006) по исковому заявлению Кузнецова О.Л. об отмене постановления Губернатора N 1808 о проектировании и строительстве дома по адресу: между домами NN 32 и 40 по ул. Ленсовета. (С момента выхода распоряжения Губернатора за N 1808 проект строительства дома полностью изменен, вместо встроенного гаража, на который давалось разрешение застройщик разработал проект, в котором планируе тся выносной гараж, занимающий дополнительную территорию и парковка машин под окнами наших домов.)
Пунктом 1 оспариваемого постановления Правительства Санкт-Петербурга от 02 ноября 2004 года за N 1808 в проект застройки кватрала 74 Московского района были внесены изменения в части, касающейся строительства жилого дома на участке по указанному адресу.
Пунктом 3 оспариваемого постановления Комитету по управлению городским имуществом было предписано заключить с застройщиком ООО "Петрожилстрой" договор аренды земельного участка площадью 7712 кв.м. сроком на 49 лет. То есть было принято решение о предоставлении ООО "Петрожилстрой" указанного земельного участка для строительства.
Пунктом 4 оспариваемого постановления Комитету по градостроительству и архитектуре было предписано выдать ООО "Петрожилстрой" разрешительную документацию на проектирование и строительство объекта. Считем, что постановление Правительства Санкт-Петербурга от 02 ноября было принято незаконно, при его принятии были нарушены следующие требования градостроительного и экологического законодательства России:

1. При внесении изменений в проект застройки квартала 74 Московского района были нарушены требования Градостроительного кодекса РФ: Проект застройки квартала 74 Московского района является одним из видов градостроительной документации о застройке, предусмотренной статьей 60 Градостроительного кодекса РФ. Проект застройки квартала 74 Московского района был разработан в конце 60-х годов. При его разработке учитывались действовавшие в то время градостроительные нормативы, которыми была предусмотрена определенная плотность населения, обеспеченность жителей объектами социального, культурного и бытового назначения (дошкольными учреждениями, школами, поликлиниками, магазинами и т. д.), а также территориями для размещения зеленых насаждений, площадок для отдыха и игр детей, спортивных площадок, площадок для хране ния транспорта, хозяйственных площадок и других объектов. Проектом застройки также предусматривалась организация внутридворовых проездов и расположение объектов инженерной инфраструктуры. В настоящее время соответствующие нормативы содержатся, в частности, в пп. 2.11, 3.13 СНИП Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений СНИП 2.07.01 √ 89*, а также в ТСН 30 √ 306 √ 202 "Градостроительство, реконструкция и застройка нецентральных районов Санкт-Петербурга", утвержденных распоряжением губернатора Санкт-Петербурга от 22.02. 2002 года N 251-р.

   Особенностью проекта застройки квартала 74 Московского района является уникальная структура квартала. Градостроители, разработавшие данный проект, за счет сокращения расстояний между жилыми домами и другими зданиями организовали в центре квартала большое внутриквартальное пространство, на котором согласно проекту застройки располагаются: спортивные площадки, детская площадка, зеленые насаждения. По периметру этой внутриквартальной рекреационной зоны расположены 8 жилых домов, школа и магазины. Площадь этой территории была рассчитана в соответствии с действовавшими нормативами. Таким образом, территория в центре нашего квартала не является свободной, незастроенной территорией, а предназначалась для рекреационных целей. Реализация инвестиционного предложения ООО "Петрожилстрой" по уплотнительной застройке квартала 74 Московского района приведет к существенным изменениям характеристик застройки квартала:

   • возрастет площадь застройки,
   • уменьшится площадь зеленых насаждений,
   • будет существенно уменьшена площадь, занятая спортивными и детскими площадками,
   • увеличится число автомобилей, а также площади, занятые проездами к новому дому, твердыми покрытиями, площадками для хранения автотранспорта.
   В результате указанных изменений будет нарушено наше право на благоприятную окружающую среду, гарантированное Конституцией РФ. В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Градостроительного Кодекса РФ создание, использование, реконструкция и любые изменения объектов недвижимости должны соответствовать утвержденной градостроительной документации и правилам застройки. В соответствии с пунктом 9 статьи 28 Градостроительного Кодекса РФ внесение изменений в утвержденную градостроительную документацию любого вида осуществляется при условии ее опубликования и проведения обсуждения с участием населения, интересы которого затрагиваются в результате таких изменений. В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Градостроительного Кодекса РФ до утверждения гра достроительной документации граждане имеют право обсуждать, участвовать в подготовке решений в области градостроительной деятельн ости в любой форме.

   В нарушение статьи 18 и пункта 9 статьи 28 Градостроительного Кодекса РФ проект застройки реконструируемого квартала 74 Московского района не публиковался в средствах массовой информации и не выносился на общественное обсуждение с участием населения, интересы которого затрагиваются в результате таких изменений. Мы запросили протокол общественных слушаний от 6 августа 2004 года по инвестиционному проекту строительства жилого дома со встроенными помещениями и встроенным гаражом по адресу: ул. Ленсовета, между домами 32 и 40 по ул. Ленсовета (северо-восточнее дома N 40 по ул. Ленсовета). На слушаниях обсуждался исключительно проект строительства дома по указанному адресу, его параметры, объемно-планировочное и архитектурное решение. Согласно протоколу общественных слушаний 6 августа 2004 года в состав демонстрационных материалов материалы проекта застройки квартала 74 Московского района не входили, информация по проекту застройки не представлялась. Таким образом, в нарушение пункта 4 статьи 18 Градостроительного Кодекса РФ граждане были лишены права до утверждения градостроительной документации (корректуры проекта застройки квартала) обсуждать, а также права участвовать в подготовке решения о внесении изменений в проект застройки квартала. Это нарушение градостроительного законодательства создало препятствие для реализации нашего права на благоприятную окружающую среду. Не имея полной и достоверной информации о проекте застройки, о том, что в него предполагается внести изменения, мы были лишены возможности защищать свои права на этапе принятия изменений проекта застройки нашего квартала, а также при проведении государственной экологической экспертизы корректуры проекта застройки квартала.

2. Изменения в проект застройки квартала 74 Московского района были внесены в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы. Согласно статьи 3 закона РФ "Об охране окружающей среды", хозяйственная и иная деятельность, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основании принципов:
   • презумпция экологической опасности намечаемой хозяйственной деятельности;
   • обязательности проведения государственной экологической экспертизы проектов, обосновывающих хозяйственную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан;

   • запрещение хозяйственной деятельности, последствия которой непредсказуемы для окружающей среды.
   В соответствии со статьей 12 закона РФ "Об экологической экспертизе" государственной экологической экспертизе, проводимой на уровне субъектов РФ, подлежат все виды градостроительной документации, в том числе, проекты застройки кварталов и иных участков городов. Государственная экологическая экспертиза корректуры проекта застройки квартала 74 Московского района на день принятия оспариваемого постановлен ия Правительства Санкт-Петербурга от 02 ноября 2004 года N 1808 не была проведена.

3. Оспариваемое Постановление Правительства Санкт-Петербурга принято в отсутствие градостроительной документации - проекта межевания. Пункт 1 статьи 56 Государственного Кодекса РФ устанавливает, что при предоставлении земельных участков под застройку градостроительные требования к их использованию определяются градостроительной документацией о застройке и правилами застройки. Одним из видов градостроительной документации о з астройке является проект межевания (статья 59 Градостроительного Кодекса РФ). Для квартала 74 Московского района проект межевания отсутствует. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Градостроительного Кодекса РФ проекты межевания, разрабатываются как для застроенных территорий, так и для территорий подлежащих застройке. Согласно пункту 4 статьи 59 Градостроительного Кодекса РФ размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроитель ных нормативов, действовавших в период застройки указанных территорий. Если в процессе межевания территории выявляются территории, размеры которых превышают установленные нормативы, они могут выделяться под строительство. Согласно пункту 7 статьи 59 Градостроительного Кодекса РФ проект межевания является основанием для установления границ земельных участков на местности. Законодательство Санкт-Петербурга также предусматривает необходимость предоставления земельных участков для осуществления градостроительной деятельности на основании проектов межевания.

   Пункт 4.5 Территориальных строительных норм ТСН 30-301-2002 "Градостроительство, реконструкция и застройка нецентральных районов Санкт-Петербурга" устанавливает следующее: "Квартал (микрорайон) может делиться на земельные участки в соответствии с проектами межевания территорий. Земельный участок жилой застройки, формируемой как единый планировочно обособленный комплекс недвижимости (кондоминиум и т. п.), должен содержать следующие элементы территории:

   • территории под жилыми зданиями;
   • проезды и пешеходные дороги, ведущие к жилым зданиям;
   • открытые площадки для временного хранения автомобилей;
   • придомовые зеленые насаждения, площадки для отдыха и игр детей;
   • хозяйственные площадки.
   Расчет обособленных размеров земельных участков жилой застройки рекомендуется производить в соответствии с СП 30-10-98". В соответствии с пунктами 1.1 √ 1.2 Положения "О составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектов межевания территории (далее Положение), утвержденного распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга от 25 октября 2004 года N 1522, проекты межевания территории являются градостроительной документацией и разрабатываются в соответствии со СНИП 11-04-2003 в том числе в целях:
   • формирования земельных участков, включая обоснование размеров и границ земельных участков;
   • обеспечения гласности намерений и решений в
   отношении формирования земельных участков.

   Пункт 1.4 Положения устанавливает, что проекты межевания территории разрабатываются на основе градостроительных нормативов, норм предоставления земельных участков, градостроительных регламентов в составе Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга (или временных градостроительных регламентов) и с учетом ранее разработанной и утвержденной градостроительной документации - проектов планировки и проектов застройки. При разработке проектов межевания застроенной территории учитываются фактически сложившиеся на проектируемой территории имущественные комплексы объектов недвижимости, при этом обособленные размеры земельных участков жилой застройки рассчитываются в соответствии с СП 30-101-98.

   Согласно пункту 1.5 Положения при разработке проектов межевания территории подлежат выявлению границы всех фактически используемых земельных участков объектов недвижимого имущества жилого и нежилого назначения, объектов инженерной, социальной инфраструктуры, объектов рекреации общего пользования, иных объектов, обеспечивающих удовлетворение общественных нужд.

   Пункт 1.16 Положения устанавливает, что проекты межевания территории до утверждения подлежат общественному обсуждению. В нарушение изложенных требований Градостроительного Кодекса РФ и законодательства Санкт-Петербурга, при принятии постановлений Правительства Санкт-Петербурга о строительстве жилых домов в квартале 74 Московского района земельные участки в центре квартала были предоставлены застройщику без разработки проекта межевания квартала. В отсутствии проекта межевания квартала 74 отсутствуют какие-либо правовые основания для определения границ земельных участков в квартале 74 Московского района и выявить территории, которые могут быть выделены под застройку не предоставлялось возможным.

   Таким образом, гласность намерений и решений в отношении формирования земельных участков не была обеспечена. Границы фактического землепользования для существующих зданий не устанавливались. Вопрос о границах земельного участка, предоставленного под застройку со смежными землепользователями не согласовывался. Границы всех фактически используемых земельных участков выявлены не были. Утверждение проекта границ земельного участка, иные действия по его формированию были осуществлены не на основании проекта межевания. Этим были созданы препятствия для реализации права жителей на пользование придомовой территорией, а также препятствия для последующего формирования земельных участков наших домов в соответствии с действующими нормативами. Считаю, что перед предоставлением земельного участка под застройку органам государственной власти Санкт-Петербурга следовало определить границы земельных участков (границы фактического землепользования) существующих домов и границы территорий общего пользования. Только после этого можно решать вопрос о предоставлении земельного участка застройщику.

4. Нарушены требования к процедурам информирования граждан о градостроительной деятельности и проведению ее общественного обсуждения. Информирование граждан о градостроительной деятельности и общественные обсуждения проводятся в целях обеспечения их права на благоприятную окружающую среду и информацию о ее состоянии в соответствии со статьей 18 Градостроительного Кодекса РФ, статьями 3.14 и 19 Закона РФ "Об экологической экспертизе", статьями 11 - 13 Закона РФ "Об охране окружающей среды". Требования к процедурам информирования о градостроительной деятельности, ее общественного обсуждения, участия граждан в принятии градостроительных решений на территории Санкт-Петербурга установлены законом Санкт-Петербурга "О порядке участия граждан и объединений в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности на территории Санкт-Петербурга". В рамках процедуры общественного обсуждения инвестиционного проекта ООО "Петрожилстрой" по строительству жилого дома в нашем квартале 6 августа 2004 года были проведены общественные слушания. По результатам общественных слушаний был составлен протокол общественных слушаний. О проведении указанных слушаниях я не была должным образом оповещена и не смогла реализовать свои права на участии в слушаниях и на обсуждение предполагаемой застройки.

На основании изложенного ПРОСИМ:

1. Провести проверку законности строительства дома по указанному адресу в соответствии с Законами Российской Федерации непосредственно Прокуратурой Санкт-Петербурга.
2. Признать незаконными действия Службы Государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга по выдаче разрешения на строительство N 15005-2005.
3. Обязать Службу Государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга отменить разрешения на строительство N 15005-2005.
4. Принять меры для прекращения ООО "СЭТКОМ", ООО "Петрожилстрой" любых видов работ (в том числе подготовительных) по строительству дома по указанному адресу до окончания рассмотрения дела в суде и до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы по рабочему проекту строительства.

21.12.2005 г.

По поручению жителей квартала N 74 Московского Административного района Санкт-Петербурга: Е.Н. Грохольская Т.А. Кондраткова

Другие ссылки по теме:

• 22.01.2017 Защитники Пулковской обсерватории намерены обратиться к президенту Путину (ДП)
• 17.01.2017 Митинг против застройки защитной парковой зоны ГАО РАН согласован
• 14.01.2017 Сохранить Пулковскую обсерваторию для науки!
• 11.01.2017 Алтайская улица, дом 39: суд рассмотрит иск граждан против застройки

• 01.03.2016 "Горячая зима" петербургских градозащитников
• Группа "ДОЛОЙ УПЛОТНИТЕЛЬНУЮ ЗАСТРОЙКУ!" "В Контакте" посвященная вопросам борьбы против уплотнительной застройки (VKontakte.Ru)
• Группа "Сторонники ДГИ" "В Контакте" где обсуждаются вопросы уплотнительной застройки (VKontakte.Ru)

• 11.04.2016 Обманутые дольщики: продолжение следует
• 10.04.2016 Митинг обманутых дольщиков в Петербурге
• 10.04.2016 "Новые протесты обманутых дольщиков". ("Соловейчик", аналитическая программа "Ленинградского интернет-телевидения", вып. 10.04.2016)
• 26.03.2016 В Законодательном Собрании обсудили проблемы долевого строительства (cprfspb.ru)
• 15.02.2016 КПРФ помогает обманутым дольщикам (kprf.ru)
• 15.02.2016 Проблема обманутых дольщиков в Петербурге приняла угрожающий характер (cprfspb.ru)
• 12.02.2016 Смольный согласовал митинг в защиту парка 300-летия (ДГИ)

• 23.01.2014 Строительство храма в сквере на Долгоозерной улице суд признал незаконным (baltinfo.ru)

• 13.06.2013 Благодарим за откровенность! (shuum.ru)

• 26.02.2012 Митинг против "уплотниловки" на Индустриальном проспекте
• 15.04.2012 В Выборгском районе родители протестуют против стройки высотки у детсада (Neva24)
• 21.02.2012 Смольный лишил надежды обманутых дольщиков

• 16.08.2010 Отбились!... (Shuum.Ru)
• 15.10.2009 Матвиенко решила отменить стройку на Комендантском, 40 ("БалтИнфо")
• 06.10.2009 Очередная победа народа на "Комендантском пятачке"
• 05.10.2009 Комендантский, 40: "Мы все встретимся в суде" (fontanka.ru)
• 05.10.2009 За сквер на Комендантском проспекте вступились итальянцы (BaltInfo)
• 05.10.2009 Застройщики сквера взяли заложниц (BaltInfo)
• 02.10.2009 Застройка сквера на Комендантском проспекте: борьба шла всю ночь (BaltInfo)
• 01.10.2009 Скандальная уплотнительная застройка во дворе дома на Комендантском проспекте, 40, возобновлена (ZAKS.RU)
• 01.10.2009 На Комендантском вырубают сквер. Акция протеста превратилась практически в потасовку (видео) (fontanka.ru)
• 23.09.2009 Фракция КПРФ инициировала принятие двух депутатских запросов (cprfspb.ru)
• 08.06.2009 Левые организации Ленинграда поддержали жителей Московского района (cprfspb.ru)
• 31.05.2009 Митинг против рейдерского захвата земельного участка в Московском районе

• 27.11.2008 Траектория падения ("Новая газета в СПбе")
• 26.11.2008 Смольный отменил постановление о строительстве в сквере на Светлановской площади (ZAKS.RU)
• 24.10.2008 Твой сквер хотят уничтожить!
• 09.10.2008 Калининградский "Наш город" продолжает протесты против застройки скверов (АСН-ИНФО)
• 05.10.2008 Защитники домов на Тележной вышли митинговать на Невский (Фонтанка.Ру)
• 03.10.2008 Акцию против сноса дома на Тележной улице в Петербурге все-таки согласовали (ZAKS.RU)
• 01.10.2008 Волна протеста против сноса домов на Тележной улице нарастает
• 05.07.2008 Митинг возле "Ломоносовской" (Cprf.spb.ru)
• 19.06.2008 Крепость погибших субмарин ("Новая газета в СПбе")
• 18.06.2008 Скверное дело (ZAKS.RU)
• 18.06.2008 Победа над ФСБ в Сквере Подводников (Питер), - нужна нам всем! (ДГИ)
• 28.05.2008 Жители Гражданки - против застройки "зеленой зоны"
• 26.05.2008 На Гражданке будут протестовать против градостроительной политики (ZAKS.RU)
• 18.05.2008 Митинг против градостроительной политики пройдет в Московском районе 19 мая (ZAKS.RU)
• 16.05.2008 Уроки физики на 25-м этаже (ZAKS.RU)
• 30.04.2008 Жители Комендантского проспекта не верят обещаниям Смольного и намерены выйти на первомайскую демонстрацию (ZAKS.RU)
• 23.04.2008 Чем Амосов отличается от Вахмистрова? (АПН-С-З)
• 15.04.2008 Комендантский час: от рассвета до заката (ZAKS.RU)
• 10.04.2008 "Антипень" на проспекте Большевиков
• 07.04.2008 Свистать всех наверх ("Новая газета в СПбе")
• 02.04.2008 Жители продолжают отстаивать бульвар Крыленко (ZAKS.RU)
• 01.04.2008 "Зенит" в надире ("Новая газета в СПбе")
• 11.02.2008 Надо ли участвовать в общественных слушаниях? (АПН СЗ)

• 23.12.2007 Жители бульвара Крыленко послали губернатору крокодила Кирилла
• 15.11.2007 Детсадовцы против чиновников Смольного
• 15.11.2007 По газонам не ходить ("Новая газета в СПбе")
• 13.10.2007 Общественные слушания превратились в митинг против градостроительной и жилищной политики властей
• 08.10.2007 Судебная эпопея продолжается (ДГИ)
• 05.10.2007 Десант Baboushka ("Новая газета в СПбе")
• 01.10.2007 И на камнях растут деревья ("Новая газета в СПбе")
• 27.09.2007 Сохраним бульвар на улице Крыленко!
• 05.09.2007 Открытое письмо губернатору Санкт-Петербурга
• 31.08.2007 День города по-нашему: акция 30 августа у московской мэрии
• 30.08.2007 Жители Гражданки нанесли поражение компании "ЛЭК Истейт"
• 15.08.2007 Детсадовцы против чиновников Смольного
• 02.08.2007 Противостояние жителей и застройщиков продолжается
• 31.07.2007 Жители встали живой стеной перед въездом на стройку
• 06.07.2007 Жители Васильевского добились запрета стройки (ЭКОМ-Фонтанка)
• 25.05.2007 Застройщик и чиновник "в одном флаконе" или остановите Матвиенко с Вахмистровым!
• 22.05.2007 На Пулковской улице дождались возвращения Вахмистрова с Луны ("Новая газета в СПб")
• 20.05.2007 Самострой на Пулковской улице - жители против
• 14.05.2007 Сами вы не местные ("Новая газета в СПб")
• 09.04.2007 Парк штрафного периода ("Новая газета в СПб")
• 07.04.2007 Против "уплотниловки" - в Смольнинском федеральном суде
• 29.03.2007 Зачистка жизненного пространства ("Новая газета в СПб")
• 26.03.2007 Детский сад за колючей проволокой ("Новая газета в СПб")
• 01.03.2007 Спасибо Буревестнику ("Новая газета в СПб")
• 25.02.2007 Алюминевое мыло ("Новая газета в СПб")

• 26.12.2006 В надежде, что никто не придет...
• 18.12.2006 Озеро за забором
• 30.10.2006 Земля обетованная ("Новая газета в СПб")
• 23.10.2006 Александринская запарка ("Новая газета в СПб")
• 21.10.2006 Невское возмездие неотвратимо ("Pulse")
• 19.10.2006 Сквозь широко закрытые жалюзи ("Новая газета в СПб")
• 17.10.2006 Чужие берега ("Новая газета в СПб")
• 13.10.2006 "Нет террору, уголовным методам и политическим убийствам!"
                       Акция солидарности с активистом ДГИ Михаилом Беляевым (ДГИ)
• 13.10.2006 СКВЕРная история ("Недвижимость и строительство Петербурга")
• 12.10.2006 Богачи жгут и убивают. И все ради красивого вида из окна (Фонтанка.Ру)
• 01.10.2006 Покушение на активиста оппозиции: запрос губернатору Матвиенко
• 28.09.2006 Комендантская рулетка ("Новая газета в СПб")
• 18.09.2006 Beach Крестовского острова ("Новая газета в СПб")
• 14.09.2006 "Сохраним Крестовский остров!" - акция в Приморском парке Победы
• 07.09.2006 Сентябрь. Ульянка. Александрино ("Новая газета в СПб")
• 01.09.2006 Фемида берет на абордаж ("Новая газета в СПб")
• 27.08.2006 Каков приход ("Новая газета в СПб")
• 27.08.2006 Футболом - по уплотнительной застройке
• 23.08.2006 Детский праздник в защиту сквера в Полюстрово
• 19.08.2006 Воинственная дубрава ("Новая газета в СПб")
• 10.08.2006 Окончательный анализ ("Новая газета в СПб")
• 08.08.2006 Спасти парк "Олимпия"
• 19.07.2006 Заказчик и подрядчик "в одном флаконе", или остановите Лужкова с Ресиным! (МЛФ)
• 30.06.2006 Не дадим превратить Иркутск в каменные джунгли
• 24.06.2006 Новый дом с окнами... в окна
• 31.05.2006 Жители Саранска против уплотнительной застройки (Газета.Ru)
• 26.05.2006 Застройщикам неймется
• 25.05.2006 Урезанная правда ("Новая газета в СПб")
• 21.05.2006 "Вы нас не уплотните!" - майская волна протестов продолжается
• 19.05.2006 Маета ("Новая газета в СПб")
• 16.05.2006 Город накрыла волна акцийпротеста против уничтожения зеленых насаждений
• 11.05.2006 Благоустройство вместо стройки
• 15.04.2006 Городские власти разрешили строить высотный дом прямо над нефтепроводом
• 14.04.2006 Неспортивная история ("Новая газета в СПб")
• 06.04.2006 Защитники оранжереи в Таврическом саду, похоже, добьются своего
• 04.04.2006 Весна на парковой улице ("Новая газета в СПб")
• 03.04.2006 Долгое прощание ("Новая газета в СПб")
• 29.03.2006 Защитим оранжерею в Таврическом саду!
• 20.03.2006 Изменяя коррективы ("Новая газета в СПб")
• 19.03.2006 Позор Фемиды
• 18.03.2006 Митинг 18 марта: "Нет - отмене общественных слушаний! Сохраним зеленые зоны, сады и парки!"
• 21.02.2006 Уплотнительная застройка - москвичи против!
• 21.02.2006 "Чесменская" баталия ("Недвижимость и строительство Петербурга")
• 04.02.2006 Вокруг "уплотниловки" на улице Ленсовета: граждане пишут прокурору
• 22.01.2006 Строительное лобби хочет создать прецедент
• 12.01.2006 Кодекс антиуплотнения ("Новая газета в СПб")

• 19.12.2005 Компромисс Стачек ("Новая газета в СПб")
• 15.12.2005 Сохраним трамвай и зелень Пискаревки!
• 06.12.2005 Барокко и No Passaran ("Новая газета в СПб")
• 29.11.2005 Лохотрон "Каравелла" - на плывуне
• 16.11.2005 Асфиксия Монмартра ("Новая газета в СПб")
• 30.10.2005 Почему нас не слышат?!
• 24.10.2005 Победа плюс ("Новая газета в СПб")
• 20.10.2005 Застройщик отступил, но обещал вернуться (ИКД)
• 17.10.2005 Сносу не будет ("Новая газета в СПб")
• 03.10.2005 Жительницу Таганки признали виновной в организации несанкционированного митинга у префектуры (Regnum.Ru)
• 03.10.2005 Парк или паркинга - вот в чем вопрос ("Новая газета в СПб")
• 27.09.2005 Захватчики пришли!
• 20.09.2005 Пройдусь по тихим школьным этажам ("Новая газета в СПб")
• 14.09.2005 Дом Нобеля снесут по заказу нуворишей?
• 06.09.2005 После митинга - в зал суда
• 05.09.2005 Последний гейм ("Новая газета в СПб")
• 29.08.2005 Пять против одного ("Новая газета в СПб")
• 22.08.2005 Объективные гарантии ("Новая газета в СПб")
• 17.08.2005 Централ-парк в стиле милитари ("Новая газета в СПб")
• 16.08.2005 Домик на набережной ("Новая газета в СПб")
• 12.08.2005 Под "надежной" охраной: новое в технологии уплотнительной застройки
• 04.08.2005 Защитим сад-памятник в центре Петербурга!
• 01.08.2005 Проспект преткновения ("СПб строительный еженедельник")
• 30.07.2005 Активисту ДГИ удалось добиться повторных слушаний
• 28.07.2005 Конец Скотопрогонной дороги ("Новая газета в СПб")
• 27.07.2005 Авангард на Авангардной
• 25.07.2005 Перекрыть Пискаревский проспект намерены петербуржцы, недовольные его расширением (Regnum.Ru)
• 16.07.2005 В центре Петербурга готовится уничтожение парка-памятника
• 15.07.2005 Администрация Калининского района в очередной раз оскандалилась
• 14.07.2005 Гараж: 20 лет спустя ("Новая газета в СПб")
• 13.07.2005 Сохраним зеленую зону на Пискаревском!
• 11.07.2005 Июльское утро ("Новая газета в СПб")
• 04.07.2005 Аллей не жалей ("Новая газета в СПб")
• 03.07.2005 Потревожен и выпущен ("Новая газета в СПб")
• 20.06.2005 Сквозь грохот и дым ("Новая газета в СПб")
• 17.06.2005 "Услышьте нас сквозь шум магистрали!" - требуют жители Малой Охты
• 14.06.2005 Должны решать жители, а не чиновники
• 10.06.2005 "Обеспечить безопасную среду обитания!" - требуют жители Малой Охты
• 09.06.2005 "Если будут строить дом - рухнут все дома кругом!"
• 02.06.2005 Право на ошибку ("Новая газета в СПб")
• 27.05.2005 Общество глухих организует слушания
• 22.05.2005 Митинг против уничтожения зеленых насаждений прошел успешно
• 18.05.2005 Решающее заседание
• 14.05.2005 Коллектив Капеллы не доверяет директору (Росбалт)
• 12.05.2005 В квартире Балакирева поселят богачей? ("Смена")
• 10.05.2005 Марш мятежных фаготов
• 07.05.2005 Защитим "зеленый Питер": митинг возле УСПХ
• 26.04.2005 Хроника "боевых действий" в Приморском районе
• 22.04.2005 И вновь о конфликте на Институтском проспекте
• 20.04.2005 Лопухинский сад может исчезнуть
• 20.04.2005 Деревья умирают стоя
• 18.04.2005 Сохраним исторический облик Петербурга! Или?...
• 12.04.2005 Требования представителей общественности - участников митинга 18 апреля - против сокращения границ охранной зоны в историческом центре Петербурга
• 17.04.2005 Силуэт - вне закона ("Новая газета в СПб")
• 14.04.2005 Митинг против разрушения исторического центра Петербурга
• 14.04.2005 С учетом Росси К. И. ("Новая газета в СПб")
• 04.04.2005 Реальный оптимум ("Новая газета в СПб")
• 01.03.2005 Европа минус ("Новая газета в СПб")
• 26.03.2005 Сто пятьдесят петербуржцев вышли на улицу, отстаивая свои права
• 26.03.2005 "Не дадим себя уплотнить!" - звучит на проспекте Славы
• 25.03.2005 По большой нужде ("Новая газета в СПб")
• 20.03.2005 Вместо ответа по существу
• 17.03.2005 Горячий снег ("Советская Россия")
• 15.03.2005 Утро Хасанской битвы ("Новая газета в СПб")
• 28.02.2005 Отступная технология ("Новая газета в СПб")
• 21.02.2005 Калифорнийский гамбит ("Новая газета в СПб")
• 15.02.2005 Остаточный принцип ("Новая газета в СПб")
• 11.02.2005 Реакция отторжения - 2 ("Новая газета в СПб")
• 07.02.2005 Реакция отторжения ("Новая газета в СПб")
• 02.02.2005 Бойкот тем, кто уродует наш город!
• 25.01.2005 "Уплотнение" начинается с вырубки деревьев
• 25.01.2005 Тяжба вокруг строительства на Институтском проспекте продолжается

• 29.12.2004 О духовном и материальном
• 26.12.2004 В конфликт на проспекте Стачек вмешалась прокуратура
• 21.12.2004 Музей Плаза для отвода глаза
• 19.12.2004 Еще раз о стройке в Мурино
• 16.12.2004 17 декабря - день протестных акций
• 14.12.2004 Жители Малой Охты - против "уплотнения"
• 13.12.2004 Защитите права граждан, проживающих в домах ЖСК!
• 12.12.2004 В день восстания Декабристов их эстафету подхватит Малая Охта!
• 05.12.2004 Мариинка: скандалы продолжаются? (Фонтанка.Ру)
• 04.12.2004 Долой частный элитник в Приморском парке Победы
• 03.12.2004 Что было 2 декабря у Этнографического музея?
• 02.12.2004 В Санкт-Петербурге вновь митингуют против застройки в центре города (Regnum)
• 01.12.2004 Акция "Долой Сопромадзе!" продолжается!
• 30.11.2004 О петербургской Капелле и не только
• 29.11.2004 Кто хочет строить в Михайловском саду? ("Консьерж")
• 25.11.2004 В Санкт-Петербурге прошла акция протеста "Долой Сопромадзе!" (Regnum)
• 25.11.2004 Нет - планам незаконной застройки в Михайловском саду!
• 20.11.2004 По ранжиру
• 18.11.2004 Сохраним наше общее достояние!
• 12.11.2004 Беззакония при застройке на Институтском проспекте вызвали реакцию прокуратуры
• 11.11.2004 Закон для всех один. В том числе и для строительных боссов
• 09.11.2004 Создан важный судебный прецедент
• 08.11.2004 "Уплотняют" уже и в области...
• 07.11.2004 Каменноостровский проспект - закон нарушен и здесь
• 06.11.2004 Против незаконной вырубки деревьев
• 05.11.2004 И еще раз о незаконном задержании профсоюзного активиста
• 01.11.2004 Против беззаконий при застройке в Ульянке!
• 31.10.2004 Перекрытие проспекта Стачек
• 23.10.2004 Им нужны сверхприбыли. А проблемы пусть расхлебывают горожане
• 22.10.2004 Успех ДГИ в Пушкине
• 21.10.2004 Как питерские власти обеспечивают на практике соблюдение конституционных прав граждан
• 19.10.2004 Жители Фрунзенского района - против незаконного строительства
• 07.10.2004 Перекрытие Московского проспекта
• 04.10.2004 А заборы все падают...
• 02.10.2004 Жители Фрунзенского района протестуют
• 29.09.2004 Соблюдайте закон и никаких гвоздей!
• 23.09.2004 Зеленая зона вместо автопарковки
• 11.09.2004 Раскол на питерском строительном рынке
• 30.08.2004 Работа у них такая
• 23.08.2004 Охранная зона: нет - строительству, только реставрация!
• 20.08.2004 Вести с "фронтов и горячих адресов"
• 18.08.2004 Общественные слушания как средство остановить зарвавшегося "инвестора"
• 17.08.2004 Сохранить Михайловский сад!
• 07.08.2004 Жители Будапештской улицы не собираются сдаваться
• 03.08.2004 И жители Пушкина - против уплотнительной застройки
• 27.07.2004 Дело об уплотнительной застройке дойдет до Страсбурга
• 27.07.2004 Уплотнительным застройщикам грозят Европейским судом (Regnum)
• 16.06.2004 Промежуточный успех по "делу" ЖСК-228
• 07.06.2004 Перекрытие Институтского проспекта
• 01.06.2004 "Оккупационная забастовка" как последнее средство защиты граждан
• 31.05.2004 Противостояние на Институском продолжается
• 28.05.2004 Противостояние на Институтском завершилось победой